|
| |
|
Главная страница -> Переработка мусора
Проект когенерационной тэс 50-1. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов. СтроительствоВо втором квартале 2004 г. вступила в строй полномасштабная экспериментальная теплонасосная установка, утилизирующая теплоту сточных вод, предназначенная для подогрева водопроводной воды перед котлами районной тепловой станции (РТС) № 3 г. Зеленограда. Установка предназначена для отработки технологии утилизации теплоты неочищенных сточных вод, определения влияния работы установки на режимные параметры тепловой станции, проверки экономической эффективности и разработки рекомендаций по созданию аналогичных установок в городском хозяйстве Москвы и других крупных и средних городов. Установка создана в Восточной коммунальной зоне г. Зеленограда на территории районной тепловой станции РТС-3. В качестве низкопотенциального источника теплоты используются неочищенные бытовые сточные воды, аккумулируемые в приёмном резервуаре главной канализационно-насосной станции (ГКНС) производственного управления Зленоградводоканал , расположенной в полукилометре от территории РТС-3. АТНУ включает пять основных частей: теплонасосный тепловой узел (ТТУ) (см. фото 1); трубопроводы системы сбора низкопотенциального тепла (ССНТ); теплообменник утилизатор (см. фото 2); трубопроводы напорной канализации; группу подающих фекальных насосов в ГКНС (см. фото 3). Техническое решение по утилизации теплоты неочищенных сточных вод защищено свидетельством Российской федерации на полезную модель № 20575. Годовой ресурс работы установки в течение 8256 часов в соответствии с нормативами работы теплофикационных установок. Основные проектные параметры установки приведены в таблице 1. Таблица 1. Параметр Размерность Величина Тепловая мощность кВт 2000±15% Тепловая мощность утилизации кВт 1716,7 Температура нагрева воды °С 30 Электрическая мощность ТТУ кВт 479,2 Полная электрическая мощность кВт 506,2 Температура сточных вод °С 20 Расход сточных вод м3/час 400 Коэффициент трансформации установки - 4,0 За период пуско-наладочных и первого этапа экспериментальных работ установка была опробована на различных отладочных режимах. Оборудование работало без отказов и аварийных отключений. Полученные положительные результаты позволяют распространять накопленный опыт при проектировании систем, утилизирующих теплоту неочищенных сточных вод при помощи тепловых насосов. Фото. 1. Теплонасосный тепловой узел Фото. 2. Теплообменник-утилизатор Фото. 3. Группа подающих фекальных насосов
Гончаров В.С., главный энергетик НЗФ проект выступления на конференции УСПП в Запорожье С 2005 года на НЗФ начала реализовываться комплексная долгосрочная программа энергосбережения. Её цель – снизить платежи за электроэнергию на 10 - 15 %. Среди основных источников снижения издержек впервые рассмотрен крупный проект строительства манёвренной ТЭС с использованием в качестве основного топлива ферросплавных газов – побочного продукта основного производства нашего предприятия. Сегодня при средней загрузке производства мы получаем в час от 40 000 до 100 000 кубометров феррогаза. Примерно 40% используется в производстве, а остаток газа идёт на факел. Мы освоили работу в глубоком манёвренном режиме и потребляем электроэнергию в диапазоне от 600 – 700 МВт до 70 – 100 МВт на суточном интервале. Эта технология уже позволила нашему предприятию снизить платежи за электроэнергию более чем на 50 миллионов долларов в год и оптимизировать работу энергосистемы в Восточном секторе Украины. Хочу подчеркнуть, что НЗФ является крупнейшим потребителем электроэнергии в Украине, его потребление сравнимо с потреблением 2 западных областей вместе взятых. От экономии электроэнергии, полученной в результате полной реализации программы энергосбережения предприятия, снижение платежей за 10 лет при прогнозируемых на этот период тарифах составит более 300 – 400 миллионов долларов. Поскольку сегодня рассматривается не один вариант конструкции ТЭС, я не стану останавливаться на технических деталях этого проекта, а перейду к организационно - экономическим. Уникальный проект ТЭС на феррогазе позволит нам реализовать ряд преимуществ, в том числе: технологических: - независимость от энергосистемы при её аварийном отказе. Мы получим энергетический потенциал для полного покрытия собственных нужд - независимость от поставок природного газа. Сегодня наша котельная работает на феррогазе, но в режиме подсветки используется природный газ. - переход на нулевое потребление электроэнергии в периоды утреннего и вечернего максимумов. Аналогов манёвра нагрузками подобной глубины для ферросплавных заводов в мире пока не существовало. экологических: - утилизация всего объёма феррогаза с глубокой предочисткой до подачи на ТЭС. - существенное снижение вредных выбросов по сравнению с существующим уровнем, благодаря более высокотемпературному сжиганию и утилизации. экономических: - снижение платежей за электроэнергию от 7 до 12 %, или на 15-25 миллионов долларов ежегодно по существующим ценам (30 – 40 миллионов долларов по тарифам будущих периодов). - снижение экологических платежей на 40 – 50%. Мы понимаем, что начавшееся повышение цен на нефть и газ потянет за собой и цены на электроэнергию. Расчёты показывают, что теоретически стоимость электроэнергии может вырасти в период 2006 – 2007 гг. на 50 – 60 % от существующего уровня. Если ничего не делать, то эти изменения могут стать для нашего предприятия смертельными – электроэнергия в структуре стоимости энергоресурсов для нас занимает 98%. Увеличение платежей за электроэнергию может составить до 100 миллионов долларов в год. Мы также знаем, что сегодня большинство ферросплавных производств в мире проходят глубокую модернизацию с целью снижения стоимости своей продукции, в первую очередь снижения её энергоёмкости. В России, Казахстане, Китае, Индии, ЮАР и Южной Америке вводятся в строй современные ферросплавные производства. Это может привести наше предприятие к уходу со многих секторов мирового рынка, где пока у нас были прочные позиции. При этом бюджет Украины и региона в стратегической перспективе лишится значительных поступлений, а страна в целом потеряет ощутимый сегмент своей независимости. Именно поэтому мы придаем повышенное внимание проектам энергосбережения. Именно поэтому мы поддерживаем инициативу комиссии по энергоэффективности УСПП по снижению импорта природного газа в рамках формирования национальной программы по совместным действиям власти и бизнеса. Мы считаем наш проект национально значимым и просим УСПП включить его в реестр важнейших для осуществления господдержки в рамках формируемой программы, а также включить наши просьбы к правительству в резолюцию нашей конференции. Я имею в виду следующее: - учитывая экологическое значение проекта, снижающего вдвое выбросы в окружающую среду, мы просим о оказании поддержки со стороны государства при переговорах с международными финансовыми организациями для получения пролонгированной кредитной линии на льготных условиях. - учитывая значительное сокращение выбросов парниковых газов в национально значимых масштабах, мы просим о приоритетной государственной поддержке проекта при переговорах с зарубежными странами – инвесторами в рамках Киотского протокола о получении софинансирования в размере 25% сметной стоимости проекта при передаче квот на выбросы в рамках механизмов проектов совместного осуществления. - учитывая, что реализация проекта позволит снизить импорт природного газа в Украину за счёт его замещения при производстве электроэнергии феррогазом, в эквивалентном представлении на 3 миллиарда кубометров за 10 лет эксплуатации, мы просим участия в софинансировании проекта со стороны государства в объёме 25 % его сметной стоимости, в виде долгосрочного кредита с нулевой процентной ставкой. Заканчивая свой доклад, хочу выразить убеждённость в том, что совместные усилия бизнеса и власти сделают невозможным энергетический кризис в Украине, а УСПП выступит генеральным менеджером для всей страны для проектов национального значения. Вывоз строительного мусора подтверждающие доставку. Вывоз строительного мусора Южное, утилизация. New page 1. Проект. Регулирование тарифов муниципальных предприятий. Перспективы применения автономны. Опыт антимонопольного регулирования деятельности электроэнергетических компаний в сша и англии. Главная страница -> Переработка мусора  |
