|
| |
|
Главная страница -> Переработка мусора
Бразильцы составят конкуренцию э. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов. СтроительствоАлександр Дармин Содержание: Эта часть статьи посвящена проблеме “окончания” нефти. Почему и когда начались разговоры о неизбежном кризисе, кому это было выгодно и имеет ли под собой реальную причину. Сначала немного жизненных ситуаций. Когда я учился в средней школе, классе в седьмом, учитель открыл нам великую тайну – нефти хватит еще на 10 – 15 лет. Я взрослел, а прогнозы становились все угрожающими – нефти становится все меньше и меньше, добыча будет падать и падать изо дня в день. Вот проходит отмеченные 10 лет и что мы видим? Нефть продолжают добывать, причем в таких объемах, от которых объемы 90х стыдливо жмутся в угол. А количество нефти, словно не убывает, хотя в печати время от времени появляются статьи о скором кризисе. Десятки сайтов называют различные цифры: от десяти лет до 100. Но все глубоко уверены – сегодняшними темпами халява скоро кончится. Полюбуйтесь: “Согласно докладу, опубликованному британской нефтяной компанией British Petroleum, мировых запасов нефти хватит еще на 40 лет. Об этом сообщает Интерфакс. По данным компании, крупнейшими нефтяными запасами в 262,7 млрд. баррелей обладает Саудовская Аравия, что составляет 22,9% от всех мировых запасов. На втором месте находится Иран с объемом запасов в 130,7 млрд. баррелей (11,4%), на третьем - Ирак (115 млрд. баррелей и 10%)”. Нефти у России осталось на 21 год. То есть большинство ныне живущих граждан страны на практике узнают, как выжить без доходов от нефтяного экспорта. Такие шокирующие данные содержатся в ежегодном докладе компании British Petroleum (ВР) «Энергия мира-2005». Правда, есть страны, где положение еще хуже. Нефтяные запасы США иссякнут через 11,1 года, Норвегии – через 8,2, Великобритании – через 6. Добыча черного золота растет быстрее прироста запасов и потребления, и мир станет жить в условиях острого нефтяного голода примерно через 40 лет, считают в ВР . На сегодняшний день я уже прочел 4000 страниц разных докладов о перспективах мировой нефтедобычи с единственным результатом - туман у меня в голове только сгустился. Единственный однозначный вывод, к которому я пришел, заключается в том, что люди, контролирующие мировые запасы нефти, просто лгут. Или обманывают. Кому что нравится. Исторически сложилось так, что люди больше верят фактам, подтвержденным цифрами, причем появление цифр им объяснять не нужно. Добыча хоть и росла довольно быстро, но рубеж в 100 тысяч тонн нефти был достигнут лишь в 70-х годах позапрошлого столетия. В 1900 году (начале 20-го века!) годовая добыча нефти была 19,8 млн. тонн, то есть меньше, чем в наше время дает объединение типа Татнефти . За 20-й век добыча поднялась в 167 раз. Она достигла 3,3 млрд. тонн в год к концу века. Рост в 167 раз не очень хорошее сопоставление потому, что если в знаменателе стоит цифра, близкая к 0, то дробь становится равной бесконечности, поэтому, если в 1900 году добыча была очень мала, то ясно, что к 2000-му году она увеличилась в 167 раз. Естественно, что такого бурного подъёма нефтяной промышленности в следующем веке ожидать невозможно. В этом году объявлено о том, что во всем мире сейчас ежедневно потребляется 230 млн. барр. нефти, что соответствует 400 млн. галлонов нефти в час, а добыча не отстает. В России лишь одна “Сибнефть” подтвердила, что снижает объемы добычи и то, видимо, не только из-за причин уменьшения количества нефти. Впервые прогноз о скором исчерпании запасов нефти сделал главный геолог штата Огайо, Стронг Ньюберри (Strong Newberry), в 1875 году. С тех пор редкое десятилетие проходило без того, чтобы кто-то не поднял тревоги по этому поводу. В 1973 году Джеймс Эйкинс (James Akins), аналитик государственного департамента США, бывший тогда ключевой фигурой в определении американской политики в нефтяном секторе, опубликовал работу под названием Нефтяной кризис: на этой раз волки действительно здесь , где призвал к увеличению добычи нефти на территории США и улучшению отношений с нефтедобывающими странами Ближнего Востока. В 1979 году президент США Джимми Картер озвучил оценки ЦРУ, заявив, что нефть иссякает, причем иссякает по всему миру . Не далее, чем в прошлом году, New York Times напечатала на своих страницах тревожное сообщение: Ожидается, что запасы нефти будут исчерпаны в течение ближайших десятилетий . Для некоторой разрядки от такого пессимизма приведу один исторический пример, взятый из статьи Морри ЭДЕЛЬМЕН “Подлинные проблемы нефтяного рынка”: “…нефть не является единственным видом топлива, относительно которого принято думать, что его запасы вот-вот будут исчерпаны. Еще до 1800 года в Европе волновались по поводу скорого исчерпания запасов угля, который считался тогда основой экономического могущества. Добыча европейского угля достигла пика к 1913 году, но сегодня она ничтожно мала. Является ли это следствием исчерпания запасов? Вряд ли. В недрах Европы находятся миллиарды тонн угля. Но добыча его обошлась бы европейцам слишком дорого. Даже при ценах, вполне покрывающих затраты, на этот уголь нет спроса. Поэтому миллиарды тонн европейского угля бесполезны и так и останутся лежать в недрах Старого света…” Получается интересная картина – вроде бы данные точно определены, и простейшие математические выкладки помогают точно установить срок истощения запасов. В то же время запасы не иссякают. “Ну не может ли нефть образовываться снова!”, - отметите вы мне и отошлете к учебнику географии за 8 класс, где черному по белому написано, что нефть – невосполнимый ресурс. Я полностью с этим согласен, но и в мистику не верю. Постараемся определить основные моменты этих оценок, чтобы выйти на главный вопрос: “На сколько хватит нефти”. Версия первая. Саморегуляция нефтедобычи. Отсылает нас чуть ли не ко временам А. Смита, сразу вспоминается его “невидимая рука” рынка. Но версия живет и имеет немало сторонников. Например, датчанина-статистика Бьорна Ломборга (Bjorn Lomborg). Он считает, что это связано с тем, что нефтедобыча - саморегулирующаяся отрасль. 'Высокие цены способствуют сокращению потребления и разработке новых источников поставок нефти и других энергоносителей, - утверждает он. - Поскольку геологоразведка - дело дорогостоящее, временной промежуток между изысканиями и началом добычи, как правило, невелик. Поэтому по мере повышения спроса в эксплуатацию постоянно будут вводиться новые месторождения : мы прекратим использовать нефть, когда появятся более выгодные альтернативные энергетические технологии'. Версия вторая. Цифры специально подтасовываются ОПЕК и другими компаниями, занимающимися продажей нефти, для увеличения ее цены. Настоящий кризис или, если угодно, по-настоящему важное событие, как бы его ни называть, произошло в этой сфере в 1973-1974 годах, когда десяток стран, большинство из которых находится на Ближнем Востоке, приняли согласованное решение о снижении нефтедобычи. С тех пор они стали постоянно практиковать установление ограничений на объемы добываемой нефти. Они закупорили источник самой дешевой нефти в мире для того, чтобы поднять на нее цены и, тем самым, свои доходы. Результаты такой политики заставили ряд государств - потребителей нефти, стремившихся предотвратить нефтяной кризис, предпринять несколько шагов. В 1985 г. Кувейт заявил, что объем его нефтяных запасов на 50% превышает ранее обнародованные цифры. Там что, обнаружились новые месторождения? Или в этой стране создали технологию, способную увеличить добычу из уже эксплуатирующихся скважин? Нет. Просто нефтяной картель ОПЕК, в состав которого входит Кувейт, решил устанавливать квоты добычи для своих членов в соответствии с объемом имеющихся у них запасов. Чем больше у вас запасов, тем больше нефти вы сможете добывать. Примеру Кувейта вскоре последовали другие страны, 'скорректировав' данные о своих ресурсах в общей сложности на 300 миллиардов баррелей: если бы это соответствовало действительности, 'добавленного' объема хватило бы, чтобы снабжать всю планету нефтью в течение 10 лет. Кроме того, их нефтяной 'рог изобилия' никогда не иссякает. Объем добычи давно уже превысил потенциал вновь открываемых месторождений, а Кувейт сегодня публикует точно такие же данные о своих запасах, как и в 1985 году Версия третья, главенствующая. Все время появляются новые месторождения. Так, например, 16 ноября 2005 года Иран объявил о находке нового месторождения. Его запасы оцениваются примерно в 770 млн. баррелей нефти и 43 млрд. куб. м газа. Вот и еще нефти нашли, глядишь, потом еще найдется. Задумайтесь, что такое запасы нефти? Запасы представляют собой своеобразную разновидность складских товарных остатков. Это не дар природы, а результат определенных инвестиций. Без предварительного прогноза прибыли и объема добычи никто не принимает решений о бурении скважины и ее последующей эксплуатации. Кроме того, так как добыча с каждой скважины падает по мере падения давления, со временем ее эксплуатация становится все более затратной. Когда затраты на извлечение нефти из данной скважины становятся нерентабельными, ее выводят из фонда работающих скважин: сколько бы нефти ни оставалось в недрах, ее извлечение не окупит затрат при данных ценах и технологиях. Доказанные запасы нефти представляют собой кумулятивную оценку того количества сырья, которое можно с прибылью извлечь из данного фонда скважин, а вовсе не оценку вероятного количества нефти, имеющейся в недрах. В США и некоторых других странах объем доказанных запасов нефти высчитывается как запланированная кумулятивная добыча из работающих и подготовленных к работе скважин. В других странах, где приняты другие методики определения запасов, соответствующие данные часто не имеют никакой ценности. Получается, что нефть есть там всегда, просто добывают ее в угоду экономической конъюнктуре. Остальные версии лишь вытекают из этих, но все они твердят, как заведенные – долго это продолжаться не может, нефть скоро кончится и наступит ситуация, описанная в романе Тома Кленси Красный шторм . Там представлялось будто у СССР закончились все запасы нефти, кроме стратегических, и как советские солдаты пытаются завоевать месторождения в Европе. Бред это был страшный и под собой никаких предпосылок не имел, но заставил задуматься ряд чиновников в США и книга по сей день считается неплохим учебником для американских военных. Где – то ученые и эксперты правы. Нефть и в правду кончается - в определенных местах и в определенное время. Добыча нефти в Аппалачских горах в США достигла максимума в 1900 году, а в Техасе - в 1972-м. Однако в глобальном измерении концепция исчерпания никогда не была верна.
Возможно, среди производителей топливной присадки этанола Среднего Запада США начнётся конкурентная борьба за растущий внутренний рынок, ранее считавшийся очень дорогостоящим капиталовложением. Столкнувшись с вероятным увеличением спроса, благодаря пересмотру законодательства об очистке воздуха, регулирующие органы штата Калифорния совместно с нефтяной промышленностью в качестве потенциального поставщика ингредиентов для производства газолина рассматривают Бразилию. Начало поставок зависит от импортных тарифов, что делает бразильскую продукцию более дорогостоящей. При использовании бразильской продукции компании получат значительные преимущества, поскольку это уменьшит зависимость от поставок со Среднего Запада. Вывод: фермеры, занятые выращиванием зерна на Среднем Западе, и перерабатывающие предприятия, такие как Decatur, дочерняя компания Archer Daniels Midland Co., могут получить меньшие прибыли, чем ожидали, даже в случае резкого увеличения спроса. В соответствии с недавним отчётом Калифорнийской энергетической комиссии (California Energy Commission), этаноловая промышленность США уже начала активную экспансию на рынок Калифорнии и рассчитывает удвоить существующие производственные мощности до 2,2 млн. галлонов к концу 2005 года. В отчёте говорится, что в данный момент строятся 13 заводов по производству этанола, ещё 34 запланировано построить в ближайшие годы. К декабрю 2002 года калифорнийские власти планируют свернуть производство в настоящий момент используемой присадки, тетрабутилметилового эфира (MTBE), которая, как было обнаружено, загрязняет подземные воды. Единственной экономически жизнеспособной альтернативой MTBE является этанол. В июне администрация Буша отвергла калифорнийское предложение, направленное на борьбу со смогом и предлагающее отказ от использования окислителей, аналогичных MTBE. «Обеспокоенные поставками этанола в Калифорнию, власти штата пересмотрели окончательные сроки снятия с производства MTBE, однако окончательное решение так и не было принято», – заявил William Rukeyser, представитель Калифорнийского общества охраны окружающей среды. На сегодня ежегодные потребности Калифорнии в этаноле составляют порядка 100-150 млн. галлонов, и почти весь этот объём импортируется со Среднего Запада, в соответствии с решением Калифорнийской энергетической комиссии. Аналитики предсказывают, что потребление этанола в штате к 2003 году возрастёт по крайне мере в шесть раз и составит 660 млн. галлонов. «Мы крайне заинтересованы в рассмотрении любых возможностей поставки этанола, которые помогут нам выйти из сложившейся ситуации, – заявил Pat Perez, руководитель топливного подразделения Калифорнийской энергетической комиссии. – Мы хотим сделать всё возможное, чтобы избежать скачка топливных цен». Бразилия, которая делает присадки из сахарного тростника, имеет все шансы стать нашим поставщиком. Она является крупнейшим мировым производителем этанола и, начиная с конца 80-х до начала 90-х, поставляла этанол в Калифорнию, где он использовался в качестве топливной присадки для повышения октанового числа. Perez признал, что импортные тарифы США в пересчёте на один галлон этанола составляют 54 цента, что, безусловно, создает огромные трудности для импорта бразильского этанола в Калифорнию. По заявлению Rukeyser, покупая этанол в Бразилии, Калифорния получит ряд преимуществ: «Калифорния будет покупать надежность и уверенность в завтрашнем дне», «Не каждый осознаёт угрозу», – Monte Shaw, представитель Renewable Fuels Association, организации, лоббирующей интересы внутренних этаноловых производителей, отвергает возможность поставок этанола из Бразилии. «Мы рады, что Калифорния осознала, что этанол важный мировой товар, – заявил Shaw. – Но до тех пор, пока у нас существуют собственные запасы этанола, бразильский этанол никогда не будет иметь конкурентоспособной цены. Цена на американский этанол должна достичь 2 долларов за галлон для того, чтобы бразильский этанол стал конкурентоспособен на нашем рынке. Сейчас этанол продаётся по 1,5 доллара за галлон. Если усреднить цены за предыдущие два года, то получим 1,6 доллара за галлон». Однако Rukeyser заявил, что цена не является главным критерием. Бразильцы могут экспортировать этанол в виде полуфабриката, известного под названием водосодержащий этанол (hydrous ethanol), который можно перерабатывать дальше на предприятиях Карибского бассейна, квалифицируя его как товар, не облагаемый импортными надбавками по программе помощи странам Карибского бассейна (Caribbean Basin Initiative). Согласно этой программе, принятой администрацией Картера, до 7% суммарного импорта США может не облагаться пошлинами, что позволит импортировать около 141 млн галлонов этанола ежегодно, как сообщил Rukeyser. К данной проблеме проявляет интерес и нефтяная промышленность. Нефтяной гигант BP, реализующий газолин в Калифорнии под маркой Arco, недавно провёл встречу с бразильской делегацией, занимающейся исследованиями этанолового рынка. «Поскольку ВР является крупнейшим потребителем этанола США, мы исследуем все возможности для получения дополнительных поставок этанола, включая иностранные поставки», – заявил Tom Mueller, представитель BP. Между тем, власти Калифорнии и руководители этаноловой коалиции недавно провели встречу, чтобы прийти к удовлетворительному решению. Внутренние производители этанола обязуются обеспечить определённый гарантированный ежегодный уровень продаж, который также будет ежегодно увеличиваться. В свою очередь, губернаторы штатов обещают постепенно отказаться от использования MTBE. Perez заметил, что штат Коннектикут планирует прекратить производство MTBE в 2003 году, а Нью-Йорк – в 2004. Благодаря расширению спроса на этанол на рынках этих двух штатов, суммарный ежегодный спрос возрастёт на 209 млн галлонов. В скором времени штаты Массачусетс, Нью-Гемпшир и Нью-Джерси также планируют запретить использование MTBE. «Нельзя смотреть на Калифорнию как на отдельную часть страны, – сказал Perez. – Это может привести к тому, что выиграет тот, кто будет готов платить больше». Вывоз строительного мусора контейнерами и газелями: ознакомиться, быстро и качественно О новой системе оплаты за жилищно. Современные технические и программные средства аскуэ. Электрическая безопасность росси. Бытовые счетчики тепла – перспек. Программа энергетического обследования предприятий и организаций железнодорожного транспорта. Главная страница -> Переработка мусора  |
