|
| |
|
Главная страница -> Переработка мусора
Применяйте экономайзеры питатель. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов. СтроительствоИ. Белашева Директор Института водных проблем, член-корреспондент Российской академии наук Виктор Данилов-Данильян полагает, что обязательства по Киотскому протоколу не будут сдерживать развитие промышленного производства в России. -- Виктор Иванович, почему наша страна должна ратифицировать Киотский протокол? -- В этом соглашении независимо от «климатической составляющей» я вижу бесспорные экономические выгоды. А возражения против его ратификации мне кажутся совершенно несостоятельными. Против -- только самоуговоры, мифы, клаустрофобия, и никаких серьезных аргументов. -- Многие ваши оппоненты вообще ставят под сомнение идею контроля над климатом, считая недоказанной роль человеческой деятельности в глобальном потеплении. -- Все говорят о потеплении, связанном с парниковым эффектом. Но на самом деле проблема с климатом гораздо серьезнее. Разбалансировалась и переходит в какое-то другое состояние сама климатическая система, и мы не знаем, в какое. Потепление, которое, вне всякого сомнения, надежно и достоверно регистрируется обработкой статистических данных, не более чем один из симптомов. Другой симптом, который тоже фиксируется объективно, это усиление всевозможных погодных аномалий: засух, наводнений, ураганов, резких скачков температуры не только вверх, как было в Европе в этом году, но и вниз. Самые жаркие дни сейчас жарче, но самые холодные ночи холоднее, чем 20--30--100 лет назад. А средние показатели все равно будут расти. Что касается доказательств... Строгие доказательства возможны в формальных математических построениях, в остальных случаях доказать можно только фактами. Все, кроме математики и логики, не доказывается, а бывает более или менее убедительно аргументировано. Например, теория Дарвина не доказана, ее даже экспериментально проверить нельзя. То же и со всеми предположениями относительно климата. Они кажутся более или менее достоверными большему или меньшему количеству ученых. Но подавляющее большинство современных климатологов считают, что в процессах, происходящих сейчас с климатом, определенную роль играет человеческий фактор, или антропогенное воздействие. То есть, не нужно на 100% объяснять климатические изменения ролью человека. Обоснованным можно считать уровень в 30--40%. Этого достаточно. -- Каковы же экологические, экономические и политические выгоды от присоединения России к соглашению? -- Главное направление получения выгоды -- механизм так называемого совместного осуществления. Он допускает, что деньги в сокращение выбросов вкладываются в одной стране, где можно достигнуть цели наименьшими инвестициями, а другая записывает полученное снижение выбросов в зачет по своим обязательствам. Допустим, Дания должна сократить выбросы. Она может потратить деньги на эти цели у себя, а может вложить их в реконструкцию ТЭЦ, к примеру, в Конакове. Разница по затратам на сокращение выбросов между предприятиями в России и Западной Европе может составлять 12--20 раз. То есть за одно и то же количество денег Дания получит большее сокращение не у себя, а в России, где никогда толком не занимались энергосбережением. Дания может не одна участвовать в проекте, а скажем, совместно с РАО «ЕЭС». Если в результате этих мер ТЭЦ в Конакове снижает выбросы, полученное сокращение делится пропорционально вкладам, и доля Дании идет ей в зачет. Что мы в итоге получаем? Западные инвестиции в обновление производства. Экономию топливных ресурсов на единицу продукции. Повышение ее качества и общее снижение затрат. А сокращение выброса парниковых газов нужно каждому, потому что климатическая система одна для всех. -- А политически что нам это даст? -- Европа хочет ратификации протокола Россией. И без сомнения, этот шаг европейцами будет расценен в высшей степени позитивно. Ратификация документа и заключение значительного числа соглашений, связанных с механизмом его реализации, это важный аргумент в пользу повышения кредитного рейтинга нашей страны. Отказ или волынка, фактически равносильная отказу, это повод для Европы задуматься о том, можно ли вообще с нами иметь дело. -- Почему представители ЕС так настойчивы? -- Европейцы очень обеспокоены возможностью климатических катаклизмов. Европа в отличие от США весьма густонаселенная и уязвимая. От ураганов пока не страдает, но бывают наводнения, дикая жара, и кто его знает, какие в связи с климатической болтанкой Европу ждут морозы. С другой стороны, Европа находится на более передовом технологическом уровне, чем США, в части энергосбережения, использования воды и остальных ресурсов. У европейцев все резоны для того, чтобы настаивать на своих стандартах, -- они самые жесткие. И конечно, они стремятся обеспечить рынок для своих технологий. -- Не попадем ли мы в зависимость от этих технологий? -- Сейчас мы находимся в зависимости от своих основных фондов, 70% которых старше, чем полагается по срокам службы оборудования. Это гораздо худшая зависимость, чреватая техногенными катастрофами, авариями, прекращением производства продукции и подачи электроэнергии или воды. Можем мы самостоятельно выйти из этой зависимости от безнадежно устаревшего оборудования? Не можем. Почему не пользоваться западным оборудованием, оплачивая его лишь частично или вообще без финансовых затрат, только передавая в зачет достигнутое сокращение выбросов? -- Киотский протокол знаменит своей идеей торговли квотами на выбросы парниковых газов. Идея довольно экзотическая: товар виртуальный, а цены только приблизительные. Стоит ли всерьез рассматривать квоты на воздух как источник получения прибыли? -- На самом деле идея не новая. Торговля квотами на выброс сернистого газа в США существует 25 лет и довольно успешно работает внутри страны. Вообще все недоразумения с «торговлей квотами» связаны с тем, что парадоксально звучит само это словосочетание -- «излишек сокращения». Но если вы обязаны что-то сокращать, этот излишек становится торгуемым. Если «сэкономленные» выбросы отдельно взятого предприятия «меняются» на контракт с конкретным инвестором -- это проект «совместного осуществления». А если полученная экономия поступает на рынок и «меняется» на деньги -- это уже торговля квотами. -- Но какие цены будут -- они нам что, не важны? -- Нас сейчас некоторые начинают этим рынком квот пугать, дескать, протокол мы ратифицируем, а на рынке нас обманут. Но это же ерунда: хочешь -- продаешь, не хочешь -- не продаешь. Мы не берем никаких обязательств по торговле квотами. Наши обязательства -- не превышать уровень выбросов 1990 года и организовать систему контроля и учета этих выбросов. Поэтому, если мы продадим любую квоту, сколько бы за нее ни дали, -- уже неплохо, нарушением обязательств это нам не грозит. Мы никаких гирь себе на ноги не вешаем. Запасенные Россией с 1990 года 3 млрд. тонн выбросов в пересчете на углерод, наш «излишек сокращений», -- надежный буфер. -- Как и где все-таки могут продаваться квоты? На бирже? По межправительственным соглашениям? -- И на обычной бирже, и по соглашениям. Например, партнеры заключают договор по проекту совместного осуществления. В дополнение к этому проекту они могут оформить сделку по продаже квоты. -- На государственном уровне или на уровне компаний? -- Продавцом и покупателем могут быть и компания, и государство. -- Мы можем выступать только в качестве продавцов? Означает ли это, что перспектив экономического роста у нас никаких? -- Дело в том, что 1990 год -- это максимум выбросов в России, самая выгодная база для нас. Когда говорят, что нам навязали Киотский протокол, нужно ответить: это мы навязали миру 1990 год. Дебаты по поводу того, какой год выбирать в качестве базового, длились года три. И еще нам удалось настоять на том, что мы не будем брать обязательств по снижению, а только по непревышению выбросов. За время спада, последовавшее после 1990 года, мы потеряли не только продукцию, которая выпускалась на устаревшем оборудовании, но и значительную часть самого этого оборудования. Когда мы говорим об удвоении ВВП, то есть о возвращении к уровню 1990 года, неужели предполагается восстановить мартеновские печи? Это абсурд. Экономический подъем возможен только на энергосберегающем оборудовании, и рост выбросов будет резко отставать от роста производства. В далекой перспективе из накопленных 3 млрд. какую-то часть израсходуем, но все не сможем, даже если захотим. -- В таком случае не станет ли принятие Россией обязательств по протоколу сдерживающим фактором для развития нашей экономики? -- Киотский протокол касается только периода до 2012 года. Нет ни одного разумного сценария развития нашей экономики, при котором в 2012 году выбросы углекислого газа в атмосферу превысят уровень 1990 года. Скорее всего и запас полностью сохраним.
Use Feedwater Economizers for Waste heat Recovery. - http://www.oit.doe.gov/steam Экономайзер питательной воды уменьшает потребление топлива паровым котлом, передавая тепло топочных газов входящей воде. Топочные газы котла часто отводятся в трубу при температурах, превышающих температуру выработанного пара на 55 - 85оС. В общем случае, кпд котла повышается на 1% на каждые 22оС понижения температуры топочных газов. Утилизируя отходящее тепло, экономайзер может сократить расход топлива на 5 - 10% и окупиться менее, чем за 2 года. Примерные величины потенциала утилизации тепла приведены в таблице. Исходная температура дымовых газов оС Количество тепла, которое можно получить за счет утилизации, Гкал/час Тепловая мощность котла, Гкал/час 6,3 (4,0 т/ч) 12,6 (8,0 т/ч) 25,2 (16,0 т/ч) 50,4 (32,0 т/ч) 205 0,33 0,66 1,34 2,67 260 0,58 1,16 2,32 4,64 315 0,83 1,64 3,28 6,56 Исходные данные : топливо - природный газ; коэффициент избытка воздуха - 1,15; понижение температуры дымовых газов до 121оС. Пример Котел, работающий на природном газе, производит 20,4 т/час пара под давлением 10,5 кг/см2 . Конденсат возвращается в котельную и смешивается с обработанной водой для получения питательной воды с температурой 47,2оС. Температура дымовых газов 260оС. Определить ожидаемую годовую экономию от установки экономайзера, исходя из продолжительности работы котельной 8 400 ч/год и себестоимости тепловой энергии $17,86 /Гкал. По таблицам свойств воды и водяного пара определяем величину энтальпии : Энтальпия насыщенного пара при давлении 10,5 кг/см2 - 664,3 ккал/кг Энтальпия питательной воды при температуре 47,2оС - 47,2 ккал/кг Тепловая мощность котла Q = 20 400 кг/ч х (664,3 - 47,2) ккал/кг = 12,6 Гкал/час . Количество тепла, которое можно получить за счет утилизации, определяем по вышеприведенной таблице для котла с тепловой мощностью 12,6 Гкал/час, работающего на природном газе при температуре дымовых газов 260оС. Оно равно 1,16 Гкал/час. Годовая экономия Э = 1,16 Гкал/ч х $ 17,86 /Гкал х 8 400 ч/год = $ 174 000 /год . Температурные пределы отходящих дымовых газов Минимальная температура, до которой можно охлаждать дымовые газы, зависит от вида используемого топлива и составляет : 121оС - для котлов на природном газе; 150оС - для котлов, работающих на угле и низкосернистых мазутах; 177оС - для котлов, работающих на высокосернистых мазутах. Эти пределы устанавливаются для предотвращения конденсации и коррозии. Целесообразность применения экономайзера Экономайзер питательной воды целесообразен, когда имеющаяся поверхность теплообмена котла недостаточна для передачи тепла сгорания топлива. Котлы с тепловой мощностью 3,35 Гкал/ч и более, работающие под давлением не ниже 5,3 кг/см2, являются отличными кандидатами для установки экономайзера. Рекомендуемые действия 1. Определите температуру дымовых газов после того, как котел будет настроен в соответствии с техническими требованиями изготовителя. Котел должен работать при коэффициенте избытка воздуха, близком к оптимальному, а все поверхности теплообмена должны быть очищены. 2. Определите минимальную температуру, до которой можно охлаждать дымовые газы, в зависимости от точки росы, условий возникновения коррозии и экономически оправданной величины поверхности теплопередачи. (См. раздел «Температурные пределы отходящих дымовых газов».) 3. Проанализируйте экономическую эффективность установки экономайзера питательной воды ил подогревателя воды в конкретных условиях. Изолируйте распределительные паропроводы и конденсатопроводы Insulate Steam Distribution and Condensate Return Lines. - http://www.oit.doe.gov/steam Неизолированные распределительные паропроводы и конденсатопроводы являются источниками постоянных потерь энергии. Типичные величины потерь тепла через неизолированные распределительные паропроводы приведены в таблице. Теплоизоляция обычно может сократить потери энергии на 90%, а также способствует обеспечению технологического оборудования паром требуемого давления. Все поверхности, имеющие температуру выше 50оС, должны иметь теплоизоляцию. В их число входят поверхности котлов и теплообменников, паропроводы и конденсатопроводы, детали трубопроводов и арматура. Во время ремонта паро-конденсатной системы теплоизоляция часто повреждается или удаляется, но никогда не восстанавливается. Поврежденная или влажная теплоизоляция должна ремонтироваться или немедленно заменяться, чтобы избежать снижения эффективности изоляции. Перед заменой изоляции ликвидируйте источники попадания влаги. В число причин намокания изоляции входят протечки из внешних трубопроводов, протечки из арматуры, протечки из самого паропровода и примыкающего оборудования. После того, как паропроводы будут изолированы, изменения расходов тепла могут повлиять на другие составляющие паро-конденсатной системы. Номинальный диаметр паропроводов. DN мм Потери тепла на 100 м неизолированного паропровода, Гкал/год Давление пара, кг/см2 1,05 10,5 21,0 42,0 25 115,7 235 310 409 50 195 397 520 695 100 343 703 926 1 240 200 612 1 273 1 678 2 253 300 872 1 819 2 406 3 241 Данные для горизонтального стального паропровода при отсутствии ветра и температуре окружающего воздуха 24оС, работающего 8 760 час/год . Пример На предприятии, где себестоимость пара $17,86 /Гкал, обследование пароконденсатной системы выявило 341,4 м неизолированного паропровода DN25 и 53,3 м неизолированного паропровода DN50, находящихся под давлением 10,5 кг/см2, а также 76,2 м неизолированного паропровода DN100, находящегося под давлением 1,05 кг/см2. Используя приведенные в таблице данные о потерях тепла на 100 м паропровода, определяем годовые потери тепла: DN25 : (341,4 м : 100) х 235 Гкал/год = 804,4 Гкал/год DN50 : (53,3 м : 100 ) х 397 Гкал/год = 211,6 Гкал/год DN100 : (76,2 м : 100) х 343 Гкал/год = 261,4 Гкал/год Суммарные потери тепла = 1 277,4 Гкал/год Годовое сокращение производственных затрат от устройства теплоизоляции с 90% эффективностью : 0,9 х $ 17,26 /Гкал х 1 277,4 час/год = $ 20 532 в год Имеющаяся компьютерная программа оптимизации теплоизоляции Североамериканская Ассоциация производителей изоляционных материалов (NAIMA) разработала пакет программ (3Е Plus), при помощи которых определяется оптимальная толщина теплоизоляции для широкого разнообразия изоляционных материалов. В число выдаваемых результатов входят: срок простой окупаемости, потери тепла через поверхности, температура поверхности для каждой заданной толщины теплоизоляции. Пакет 3E Plus распространяется бесплатно через информационную службу «Клирингхауз» (Clearinghouse). Применяйте теплоизолирующие рубашки Для арматуры, фланцев, конденсатоотводчиков и других компонентов трубопроводов имеются съемные теплоизолирующие рубашки. Имейте ввиду, что задвижка DN150 может иметь площадь более 0,56 м2, через которую излучается тепло. Рекомендуемые действия Проведите обследование распределительных паропроводов и конденсатопроводов, изолируйте их и начинайте получать экономию. Проверяйте и ремонтируйте конденсатоотводчики Inspect and Repair Steam Traps. - http://www.oit.doe.gov/steam В паро-конденсатных системах, где техобслуживание не проводилось от 3 до 5 лет, от 15 до 30% всех установленных конденсатоотводчиков могут оказаться неисправными - пропускающими пролетный пар в систему возврата конденсата. В системах с регулярным техобслуживанием по графикам, входящим в программу техобслуживания, конденсатоотводчики, пропускающие пар, составят менее 5%. Если в паро-конденсатной системе установлено более 500 конденсатоотводчиков, обследование конденсатоотводчиков, вероятно, может выявить значительные потери пара. Пример На предприятии, где себестоимость пара 9,92 за 1 000 кг, программа проверок показала, что конденсатоотводчик на паропроводе под давлением 10,5 кг/см2 заело в открытом положении. Диаметр отверстия затвора конденсатоотводчика 1/8 дюйма (3,2 мм). Потери пара, как показано в таблице, оцениваются в 34,4 кг/час. Годовая экономия за счет ремонта отказавшего конденсатоотводчика составит: Э = 34,4 кг/час х 8 760 час/год х $ 9,92 /т : 1 000 кг = $ 2 989 в год Диаметр отверстия затвора, дюймов (мм) Потери пара, кг/час Давление пара, кг/см2 1,05 7,0 10,5 21,0 1/32 (0,8) 0,386 1,5 2,18 - 1/16 (1,6) 1,54 6,0 8,6 16,4 1/8 (3,2) 6,2 24,0 34,4 65,8 3/16 (4,76) 13,9 54,0 77,1 148 1/4 (6,35) 24,8 95,7 137,5 262,6 3/8 (9,5) 55,8 215 309 591 По данным Американского Института эффективности котлов. На выходе пара атмосферное давление. Признаки, используемые для проверки конденсатоотводчиков Проверка конденсатоотводчиков производится, чтобы установить, работают ли они нормально, не засорились и не находятся в холодном состоянии, или не находятся ли они в постоянно открытом положении, позволяя пару свободно выходить в систему возврата конденсата. Имеются четыре основных приема проверки конденсатоотводчиков : измерение температуры, измерение звука, визуальный и электронный. Рекомендуемая периодичность проверок конденсатоотводчиков · На линиях с давлением пара 10,5 кг/см2 и выше - от еженедельных до ежемесячных. · На линиях с давлением пара 2,1 - 10,5 кг/см2 - от ежемесячных до ежеквартальных. · На линиях с давлением пара ниже 2,1 кг/см2 - ежегодно. Рекомендуемые действия Проверка конденсатоотводчиков производится, в первую очередь, чтобы определить, работают ли они нормально и не пропускают пролетный пар. Введите в действие программу регулярных систематических проверок, испытаний и ремонта конденсатоотводчиков. Включите в нее механизм отчетности, чтобы убедиться в охвате проверками всех конденсатоотводчиков и обеспечить документальное подтверждение натуральной и стоимостной экономии. Повышайте эффективность процесса сгорания в топке котла Improve Your Boiler’s Combustion Efficiency. - http://www.oit.doe.gov/steam Эффективность процесса сгорания Работа котла при оптимальной величине избытка воздуха сократит до минимума потери тепла, уходящего в дымовую трубу, и повысит эффективность сгорания. Эффективность сгорания есть мера того, насколько эффективно теплота, содержащаяся в топливе, переходит в теплоту, пригодную для использования. Первостепенными показателями эффективности сгорания являются температура дымовых газов и концентрация кислорода (или двуокиси углерода) в топочных газах. При идеальном перемешивании горючей смеси, для полного сгорания данного количества топлива требуется точное или стехиометрическое количество воздуха. На практике, условия сгорания никогда не бывают идеальными и для полного сгорания топлива нужно подать дополнительное количество или «избыток» воздуха. Точное количество избытка воздуха определяется по результатам анализа концентрации кислорода или двуокиси углерода в топочных газах. Недостаточный избыток воздуха приводит к неполному сгоранию горючих веществ (топлива, сажи, твердых частиц и окиси углерода), в то время, как слишком большой избыток воздуха вызывает потери тепла вследствие увеличения расхода топочных газов, понижая, тем самым, общую эффективность котла в процессе передачи тепла от топлива к пару. В таблице показана связь параметров дымовых газов с кпд котла. Избыток, % Воздуха О2 Эффективность (кпд) процесса сгорания топлива Температура топочных газов минус температура нагнетаемого воздуха, оС 93 149 204 260 315 9,5 2,0 85,4 83,1 80,8 78,4 76,0 15,0 3,0 85,2 82,8 80,4 77,9 75,4 28,1 5,0 84,7 82,1 79,5 76,7 74,0 44,9 7,0 84,1 81,2 78,2 75,2 72,1 81,6 10,0 82,8 79,3 75,6 71,9 68,2 Для условий - полное сгорание при отсутствии водяного пара в нагнетаемом для горения воздухе. Для хорошо спроектированных систем, работающих на природном газе, вполне достижим 10% уровень избытка воздуха. Часто используемое практическое правило гласит, что кпд котла повышается на 1% на каждые 15% снижения избытка воздуха или на каждые 22оС понижения температуры дымовых газов. Пример Котел работает 8 000 час/год и потребляет 126 000 Гкал природного газа для производства 20,4 т/час пара давлением 10,5 кг/см2. Анализ дымовых газов показывает, что избыток воздуха находится на уровне 44,9% при температуре топочных газов, за минусом температуры нагнетаемого для горения воздуха, равной 204оС. По таблице, эффективность процесса сгорания в котле равна 78,2% (Е1). Настройка котла позволила уменьшить избыток воздуха до 9,5% при температуре топочных газов, за минусом температуры нагнетаемого для горения воздуха, равной 149оС. Эффективность процесса сгорания повысилась до 83,1% (Е2). Принимая, что себестоимость пара составляет $ 17,86 /Гкал, годовая экономия средств составит: Э = 126 000 Гкал/год х (1 - Е1/Е2) х $ 17,86 /Гкал = $ 132 692 в год Анализаторы топочных газов Процентное содержание кислорода в топочных газах можно измерить при помощи недорогого газопоглотительного испытательного набора. Более дорогие ($ 500 - $1 000 ) ручные газоанализаторы на компьютерной базе выдают на дисплей процентное содержание кислорода, температуру дымовых газов и кпд котла. Вкладывать средства в эти приборы рекомендуется, если затраты на топливо для котлов превышает $ 50 000 в год. Системы регулирования кислорода Когда состав топлива меняется в широких пределах, (как у газа, выделяющегося при нефтепереработке, у древесных отходов или при использовании котлов, работающих на многих видах топлива), или когда сильно колеблется расход пара, нужно предусмотреть установку встроенного газоанализатора кислорода. Система регулирования кислорода устанавливает обратную связь с органами управления горелками, чтобы автоматически понижать избыток подаваемого для горения воздуха и оптимизировать коэффициент избытка воздуха. Рекомендуемые действия Котлы часто работают при уровне избытка воздуха, превышающем оптимальный. Периодически отслеживайте состав топочных газов и настраивайте котлы таким образом, чтобы избыток воздуха поддерживался на оптимальном уровне. Вывоз строительного мусора сайт Компания Антатранссервис осуществляет работы по вывозу различных типо мусора - как строительного, так и бытового - по всей территории Московской области, в частности, из Красногорска, Люберец, Одинцова, Троицка, Капотни Современные технические и программные средства аскуэ. Электрическая безопасность росси. Бытовые счетчики тепла – перспек. Программа энергетического обследования предприятий и организаций железнодорожного транспорта. Использование механизмов протокола ipmvp для мониторинга выбросов парниковых газов в регионе запорожской области. Главная страница -> Переработка мусора  |
