|
| |
|
Главная страница -> Переработка мусора
Производство и использование био. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов. СтроительствоАлена Король Цена на газ в 2008 году в размере $179,5 за тыс. куб. м еще не является окончательной для Украины, считает и.о. вице-премьер-министра Владимир Рыбак. Так, по его словам, окончательно стоимость газа должна быть утверждена на межгосударственном уровне, а пока это переговоры на уровне хозяйствующих субъектов . Еще время есть. Все может измениться и в одну, и в другую сторону , — отметил он. Вместе с тем, по мнению и.о. вице-премьера, уже названная цена на топливо является основанием для пересмотра проекта Государственного бюджета на 2008 год, который разрабатывался на основе прогнозной стоимости газа в размере $160 за тыс. куб. м. Уже в бюджете эту цифру ($179,5 за тыс. куб. м) можно закладывать , — заявил Рыбак. Со своей стороны и.о. министра топлива и энергетики Юрий Бойко исключает возможность пересмотра цены на газ для Украины на 2008 год. Конечно, это окончательная цена , — заявил он, отметив, что сейчас Минтопэнерго проводит расчеты по стоимости газа для населения и предприятий в будущем году, исходя из роста стоимости топлива со $130 за тыс. куб. м до $179,5 за тыс. куб. метров. По его словам, эти цены должны быть названы уже в ближайшее время, и непременно — до конца 2007 года. Также Бойко спрогнозировал, что до 1 января будущего года Украина выйдет на годовой объем потребления газа 68 млрд. куб. метров. Он рассказал, что Минтопэнерго реализовывает программу энергосбережения, направленную на снижение объемов потребляемого газа, однако чтобы ускорить этот процесс, необходимо обеспечить достаточное финансирование и провести ряд технических мероприятий. Вместе с тем, по словам Бойко, резко сократить объем потребления газа невозможно. Как известно, в начале декабря Украина и Россия согласовали цену на газ в 2008 г. — она вырастет на 38% и составит $179,5 за тыс. куб метров. Также в ходе украино-российских переговоров была определена ставка тарифа на транспортировку топлива. Она повысится с $1,6 в 2007 г. до $1,7 за тыс. куб. м на расстояние в 100 км по территории Украины в 2008 г. Вместе с тем ставка транзита газа по территории России для Украины на следующий год также определена на уровне $1,7 за 1 тыс. куб. м на 100 км. Министерство топлива и энергетики объяснило вчера, как именно сложилась такая цена на газ. Так, из $179,5 за тыс. куб. м около $140 составляет средняя закупочная цена, $2,8 — комиссия Газпром экспорта на перепродаже газа, а оставшиеся $36,7 — затраты на транспортировку топлива по территории России, Казахстана и Узбекистана до украинской границы. Усредненная протяженность такого маршрута составляет 2360 километров. В Украине на новые договоренности с Газпромом отреагировали по-разному. К примеру, первый заместитель главы Секретариата Президента, представитель Президента в Кабинете министров Александр Шлапак считает оговоренную цену невысокой по сравнению со стоимостью топлива для соседних европейских государств. Мы получили цену тяжелую, но реальную , — сказал он. В то же время глава государства Виктор Ющенко назвал новую стоимость топлива шоком для украинской экономики. Цена еще раз заставляет пересматривать политику энергопотребления, особенно в жилищно-коммунальном хозяйстве, частном секторе и части индустрии , — заявил президент. Со своей стороны и.о. премьер-министра Виктор Янукович остался недоволен результатом газовых переговоров, проведенных Бойко в Москве. Он также не исключил возможности продолжения диалога по цене на газ с руководством российского правительства. Мы понимаем, что невозможно было не поднять цену на газ, но на такой результат мы не рассчитывали. Я еще раз подчеркиваю, что я им не доволен , — резюмировал Янукович. Сам же Бойко назвал согласованную цену на газ достаточно комфортной и приемлемой для Украины, поскольку она сложилась в результате очень жесткой конкуренции за среднеазиатские ресурсы со стороны ЕС, США и Китая. Я считаю, что цена на газ, которую подписали наши хозяйствующие субъекты, в сегодняшних условиях жесткой конкуренции за обладание энергоносителями, достаточно комфортна , — подчеркнул Бойко. По его словам, стоимость газа на границе Украины и России в $179,5 за тыс. куб. м отвечает национальным интересам нашего государства. Между тем замглавы СП Александр Шлапак не исключает возможности пересмотра газовых договоренностей с РФ в случае, если пост главы Кабмина займет Юлия Тимошенко. По его словам, если у лидера БЮТ появятся необходимые аргументы, и она сможет договориться с Россией о цене на газ менее чем $179,5 за 1 тыс. куб. м, то вся страна ей будет аплодировать . По мнению же украиснских хозяйствующих субъектов, наше государство сможет частично компенсировать рост цены на импортируемый газ из РФ за счет дополнительных финансовых средств, которые будут поступать в результате . Несмотря на это, Секретариат Президента предлагает постепенно поднять цену на газ для населения, поскольку, если сдерживать цены на топливо сейчас, через два-три года это может привести к необходимости повысить их сразу в 3,5-4 раза.
Общая тенденция к переходу на альтернативные источники подтверждается процессом коренного пересмотра энергетических стратегий стран ЕС. Для России наличие большого количества традиционных видов топлива может обернуться угрозой энергетической безопасности страны в будущем при отсутствии реальных шагов по развитию использования возобновляемых источников энергии. Огромный потенциал лесного сектора России позволяет поэтапно внедрять технологии производства энергии из биомассы. В странах ЕС при существующем балансе собственного и импортируемого сырья важным потенциальным ресурсом становится биотопливо, основную долю которого составляет биомасса – отходы деревообрабатывающей промышленности. Европейской комиссией был определен план действий для ускорения роста доли использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в общем энергопотреблении стран европейского союза. Доля ВИЭ в топливно-энергетическом балансе отдельных стран ЕС очень дифференцирована, и для ее увеличения разработан законодательный документ – «Белая книга» по энергии будущего в возобновляемых источниках энергии. Этот документ определяет направление долгосрочной политики и ставит количественную цель – удвоить долю ВИЭ (с 6 % – уровень в 2000 году – до 12 % к 2010 году). По данным последнего ежегодного отчета1, в производстве первичной энергии биомасса составляет значительную часть (66,1 %) среди других возобновляемых источников энергии (рис. 1) и занимает третье место по производству электрической мощности (рис. 2), уступая гидро- и ветроэнергетике. Страны Европы в различной степени наделены лесными массивами, которые сконцентрированы в основном в Финляндии, Швеции и Германии – именно здесь наиболее активно развивается промышленность по производству и использованию биомассы. В 2005 году производство электрической энергии за счет использования твердой биомассы на европейской территории составило 44,104 ТВт•ч, что больше в сравнении с предыдущим годом на 6,108 ТВт•ч. Рисунок 1. Использование возобновляемых источников энергии в ЕС в 2005 году Рисунок 2. Производство электроэнергии от ВИЭ в ЕС в 2005 году В связи с включением в состав ЕС новых членов2, в 2005 году были пересмотрены значения, принятые ранее, и новым планом предусмотрено довести общее использование биомассы всеми государствами, входящими в состав ЕС к 2010 году до 149 млн т. у. т., из которых 55 предназначены для производства электроэнергии, 75 – для теплоснабжения и 19 – для использования в транспортном секторе. Воплощение в жизнь этого сценария возможно только при неукоснительном выполнении поставленных Европейской Комиссией целей по увеличению доли возобновляемых источников энергии к 2010 году (12 % от общего потребления энергии и 21 % от потребления электроэнергии). Если темпы роста в секторе использования биомассы останутся на уровне 2005 года, то, по оценкам национальных экспертов, к 2010 году общее потребление биомассы в странах ЕС составит 78,6 млн т. у. т. Даже если добавить к этому значению производство энергии от других видов биологического топлива (сельскохозяйственные отходы, навоз, солома и т. п.), биогаза и сжигания бытовых отходов (мусора), то сумма составит 103,7 млн т. у. т. и все равно будет меньше установленной в новом плане использования биомассы на 46,3 млн т. у. т. (рис. 3). Рисунок 3. Сравнительная диаграмма использования различных видов биотоплива в ЕС, т. у. т. Среди основных лесоиндустриальных стран Россия является лидером в мире по объему запасов древесины (23 % мировых запасов). На территории страны продуцируется 14–15 млрд т биомассы, энергия которой эквивалентна 8 млрд т. у. т. В настоящее время доля использования биомассы для производства энергии составляет не более 0,5 %. Отметим, что в России всего за несколько последних лет сформировался новый промышленный сектор – производство биомассы (древесных гранул, брикетов, топливной щепы), и намечаются перспективы по переводу некоторых котельных на биотопливо. Так, например, в Ленинградской области начата работа по исследованию потенциальных возможностей заготовки древесных отходов и гарантированной их поставки для нужд муниципальных котельных в 18 районах этой области на период не менее 20 лет с целью планирования реконструкции действующих котельных и строительства новых. Выполнение этой работы позволит в ближайшие годы увеличить долю использования биомассы в топливном балансе Ленинградской области. По мнению экспертов, в ближайшие годы рынок производства биомассы будет активно развиваться и вырастет в 3–4 раза. К сожалению, пока специфика такова, что продукция производства твердого биотоплива ориентируется в основном на экспорт, благодаря чему, например, в Финляндии, при сохранении уровня производства электроэнергии из биомассы, само производство биомассы в 2005 году сокращено на 10,3 % по сравнению с предыдущим годом. И если предприятия производители биомассы, расположенные в Европейской части России, ориентируются в основном на страны Скандинавского полуострова, Италию и Германию, то их коллеги из Сибири рассчитывают на реализацию продукции на восточных рынках. А ведь использование биотоплива в России может позволить сократить на 45–50 % объем потребления традиционных видов топлива. К тому же биомасса является для страны доступным и дешевым топливом – на сегодняшний день из 550 млн м3 древесины осваивается только 185 млн м3, остальное уходит в древесные отходы на стадиях заготовки и переработки. Главной проблемой при широкомасштабном внедрении возобновляемых природных источников является их высокая капиталоемкость. Возобновляемые источники энергии кажутся дорогими чаще всего потому, что нынешние цены на традиционные виды топлива субсидируются без учета тех огромных затрат, которые необходимы для компенсации ущерба, наносимого окружающей среде и здоровью людей при их сжигании. Стимулирование быстрого роста коммерческой доли нетрадиционной энергетики должно проводиться на государственном уровне при обеспечении финансовой поддержки и ведении соответствующей налоговой политики. Литература 1. 6th Report «State of renewable energies in Europe» - 2006 // www.energies-renouvelables.org. 2. Акимов. А. А. Энергия лесных запасов // Лесная газета. 2006. № 54. 1 С момента принятия «Белой книги» (энергии) ежегодно публикуются отчеты, по которым можно проследить тенденцию изменения в Европе баланса вырабатываемой энергии от различных энергетических источников. Ежегодный отчет – Оценочный барометр (Assesment Barometer) представляет всесторонний краткий обзор по всем возобновляемым секторам, которые в настоящее время развиваются в странах ЕС. 2 Государства, вступившие в блок в 2004 году: Кипр, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия и Словения. Вывоз строительного мусора разрешение. Вывоз строительного мусора хорошо заметить. New page 1. Размышления о разработке тэо дл. Новая страница 1. Отсутствие государственного регулирования. Инвестиционное предложение. Главная страница -> Переработка мусора  |
