|
| |
|
Главная страница -> Переработка мусора
Нзф начал разрабатывать установк. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов. СтроительствоЧерноморченко С.И., ГУ Ленгосэнергонадзор Последнее время я все чаще и чаще сталкиваюсь с предложениями введения законодательных актов, предписывающих оплату погрешности измерений. Некоторое время я и сам был сторонником этой идеи. Попробуем разобраться в сути предложений. Две тысячи лет человечество пользовалось довольно примитивной формулой расчета стоимости товара, в том числе и за приобретение энергоносителей. В общем виде данная формула выглядит так: (количество товара) * (цена за единицу товара) = (стоимость товара). Опуская научные подробности, с началом третьего тысячелетия предлагается производить расчетные операции по новой формуле: (количество товара + нечто) * (цена за единицу товара) = (стоимость товара). Сбывается 70 летняя мечта нечестных работников советской торговли: нечто , зачастую известное только продавцу, назначается в момент продажи, и покупателю до последнего момента неизвестно! Одной из наиболее часто встречающихся разновидностей этого нечто является погрешность измерения. Методики сведения балансов, учитывающих погрешность измерения, как правило, имеют ответ на все вопросы кроме одного: а был ли небаланс вообще? Рассмотрим два примера. Продавец (энергоснабжающая организация) поставил покупателям 1 единицу товара (электрической или тепловой энергии, газа и т.д.) при транспортировке потерял 5%, а покупатели в сумме получили 0,95 единицы товара. В данном примере не учтены погрешности измерения. Вопрос: можно ли считать 0,05 условных единиц товара (энергии) или какую-то их часть небалансом, подлежащим распределению? Тот же пример, но несколько более приближенный к жизни. Пусть нормативные потери при транспортировке составляют 2%. Предположим, что погрешность измерений как у энергоснабжающей организации, так и у абонентов составляет ±2%. С вероятностью 50% приборы энергоснабжающей организации могут показать 1,02 единицы товара. Вероятность того, что все приборы потребителей занизили показания на величину погрешности измерений, для 10 потребителей составляет 0,1% (величина пренебрежимо малая). Поэтому наиболее вероятная сумма показаний приборов потребителей равна 0,95. С учетом нормативных потерь величина небаланса в данном примере составляет 0,05 единиц. Вопрос: можно ли считать правомерным распределение такого небаланса? Считаю, что оплата небалансов, обусловленных погрешностью измерений, незаконна. Во-первых, величина погрешности измерений и ее знак неизвестны, а предположение, что у продавца и потребителей приборы учета всегда ошибаются в сторону занижения показаний весьма преувеличено. Во-вторых, в случае введения методики оплаты погрешности измерений потребителем, необходимо менять методику расчета тарифа. Действительно, если оплате подлежит не только товар, но и погрешность его измерения, при расчете тарифа необходимо учитывать дополнительные поступления финансовых средств от продажи погрешности измерений. В завершение хочу отметить, кому выгодно введение таких методик взаимных расчетов. Во-первых, энергоснабжающим организациям данные методики позволят получить дополнительные поступления финансовых средств за счет продажи погрешности измерений и сверхнормативных потерь при транспортировке. Во-вторых, фирмам-производителям средств измерений за счет получения дополнительных заказов. Что касается продажи погрешности измерений, я уже сказал. Сверхнормативные потери при транспортировке необходимо сокращать, а не продавать. В данном случае методики окажут медвежью услугу не только абонентам, но и энергоснабжающим организациям - борьбой с потерями при транспортировке будет невыгодно заниматься. Что же касается фирм-производителей средств измерений, то, по моим оценкам, добрая половина энергоресурсов пока не измеряется, т.е. существующий рынок далек от насыщения.
На ОАО «Никопольский завод ферросплавов» начата разработка проекта по производству электроэнергии за счет использования попутного газа. Для производства дополнительных энергоносителей на предприятии начнут использовать ферросплавный газ, получаемый в процессе основного производства. На этом газе и будет функционировать уникальная паротурбинная установка. Ее проектная мощность составит порядка 50 мВт, что сопоставимо с мощностью плавильной печи для производства ферросплавов. Начало создания новой установки намечено на конец 2005 г., а ввод ее к эксплуатацию предусмотрен через 1-1,5 года. В результате реализации данного проекта НЗФ рассчитывает покрыть 10-15% своей потребности в электроэнергии. По сообщению специалистов, одновременно за счет дополнительной очистки ферросплавного газа будут существенно снижены выбросы в атмосферу вредных веществ, содержащихся в ферросплавном газе. Программа инновационного развития НЗФ способствует развитию энергосберегающих технологий не только на конкретном предприятии, но и в Украине, поскольку к разработке и реализации проекта привлекаются отечественные инжиниринговые компании. В результате реализации программы производственных инноваций завод рассчитывает получить экономический эффект в размере около 200 млн. грн. в год. Справка. ОАО «Никопольский завод ферросплавов» занимает монопольное положение в Украине по производству электроферромарганца и силикомарганца. Производственные мощности завода позволяют ежегодно выпускать более 1,2 млн. т продукции. Доля продукции НЗФ на мировом рынке ферросплавов составляет 11,5%. Основными рынками сбыта являются Украина, Россия, страны Евросоюза, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, в которые экспортируется 70% продукции НЗФ. В 2004 г. завод увеличил объем произведенной продукции на 17,6% по сравнению с аналогичным периодом 2003 г. – до 1 022,4 тыс. т. Производство силикомарганца возросло на 8,9%, до – 708 тыс. т, ферромарганца – на 43,2% - до 314,4 тыс. т. Уставный фонд ОАО – 75 884,5 тыс. грн., номинал 1 акции - 0,25 грн. Около 73% акций ОАО принадлежат компаниям, аффилированным с корпорацией “НПИГ Интерпайп», КБ «ПриватБанк» - 13%. Вывоз строительного мусора контейнерами и газелями: ознакомиться, быстро и качественно В тупике бюрократических проволо. Нефть и газ по остаточному принц. Украина недостаточно использует. О коммерческом учете пара в паро. Коммерческое предложение по внед. Главная страница -> Переработка мусора  |
