|
| |
|
Главная страница -> Переработка мусора
Приложение 9. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов. Строительство1. Введение Записка основана на материалах по реформе налогообложения прибыли от компании “ЭСКО-ЭкоСис” и Госкомитета по энергосбережению Украины. Целью предлагаемого сравнительного анализа является: определение влияния налоговых стимулов на развитие собственных программ энергосбережения субъектов хозяйствования; воздействие предлагаемых изменений в налогообложении прибыли на поступления в государственный бюджет. В качестве основы анализа предложена упрощенная программа энергосбережения предприятия, содержащая три этапа: 1 этап - краткосрочное и малозатратное мероприятие: переход в платежах за электроэнергию на основе тарифов, дифференцированных по зонам суток, с выводом части электрической мощности из пиковых зон (затраты на проект составляют 80 тыс. $, в т.ч. на оборудование 40 тыс. $ в, срок окупаемости проекта - 4 месяца); 2 этап - среднесрочное и среднезатратное мероприятие: замена оборудования на насосных станциях (на основе регулируемого привода) (затраты на проект составляют 480 тыс. $, в том числе на оборудование 280 тыс. $, срок окупаемости проекта - 1.5 года); 3 этап - долгосрочное мероприятие с большими капитальными затратами: реконструкция котельной с полной заменой оборудования на энергосберегающей основе (затраты на проект составляют 2 млн. $, в т.ч. на оборудование 1 млн. $, срок окупаемости проекта - 5 лет). Из приведенных условий следует, что без осуществления указанных мероприятий энергоэффективность хозяйствования предприятия невысока и упущенная выгода составляет: В = В1 + В2 + В3 или В = 820 тыс. $ в год, где: В1 - возможное снижение платежей за электроэнергию - 120 тыс.$ в год: В2 - возможное снижение платежей за потребление электроэнергии и затрат на эксплуатацию сетей - 300 тыс.$ в год; В3 - возможное снижение платежей за газ для котельной - 400 тыс.$ в год. Доля платежей за энергоносители составляет в себестоимости выпускаемой продукции в среднем 35%. Предприятие работает с периодической загрузкой и находится на грани рентабельности (прибыль по году составляет 5%), отсутствие стабильного притока заказов и прибыли не позволяет накапливать средства в фонде развития. Высокий процент кредитных ставок коммерческих банков не позволяет использовать для развития заемные средства украинских банков. Рассматриваются 3 модели реализации программы энергосбережения предприятия: 1) существующая - отсутствуют налоговые стимулы к энергосбережению; 2) модель “ЭСКО-ЭкоСис” - налоговые каникулы на 2 года для платежей в бюджет по налогу на прибыль, полученную от реализации энергосберегающих мероприятий для предприятия и для инвесторов (на ту часть их прибыли, которая вложена в реализацию программ энергосбережения); 3) модель Госкомэнергосбережения - снижение ставки налога на прибыль (полученную от реализации энергосберегающих мероприятий) на 50% (при существующей основной ставке налога на прибыль 30%) на постоянной основе. 2. Пояснение к взаимодействию поступлений в бюджет по налогу на прибыль и другими базовыми налогами, применительно к энергосбережению В нашем анализе мы исходим из утверждения, что отсутствие реальных стимулов к энергосбережению тормозит не только увеличение рентабельности производств - из-за отсутствия этих стимулов практически отсутствует рынок работ и услуг энергосбережения, рынок производства и внедрения энергосберегающего оборудования. Отсутствие налоговых стимулов к повышению энергоэффективности хозяйствования снижает не только поступления в бюджет по налогу на прибыль - снижаются (или полностью отсутствуют) поступления в бюджет по всей гамме налогов, присущих хозяйственной деятельности. Приведем простой пример: если от энергосберегающего мероприятия получена прибыль в объеме 100 тыс. $ в год - в бюджет поступит 30 тыс. $ (при условии общей рентабельности предприятия); если эти средства (100 тыс. $) направлены в реализацию следующего энергосберегающего мероприятия (без выплаты налога на прибыль, стоимость оборудования - 50 тыс. $, работ - 50 тыс. $), то в бюджет поступит 30.5 тыс. $, в т.ч. по НДС 16.6 тыс. $ и по налогам на заработную плату - 13.9 тыс. $. Интересный парадокс - полностью убрали налог на прибыль от экономии энергии (при условии целевого использования этих средств на дальнейшее сбережение энергии) - поступления в бюджет возросли на 1.5%. Это разовое поступление Выгодно государству - выгодно производителю. При этом не учтено увеличение поступлений в бюджет от действия логической цепочки - снижение себестоимости - повышение конкурентоспособности - увеличение сбыта - увеличение объемов производства - увеличение налоговых поступлений (с оборота). Реализация программы энергосбережения осуществляется за счет собственных средств, а полученная прибыль от экономии энергии аккумулируется в фонде предприятия в течение 2 лет. Потери госбюджета в течение первого года (72 тыс. $) частично компенсируются за счет поступления в бюджет от других налогов (30.5 тыс. $). Надо отметить, что главным условием работы “механизма самоинвестирования” является рентабельность самого предприятия, т.к. в противном случае нет возможности изъять из оборота нужные для энергосбережения средства. Стоит отметить, что мы рассуждаем о прибыли, появляющейся только вследствие увеличения энергоэффективности предприятия. Если не производить работы по энергосбережению, то все упомянутые суммы будут оценками “упущенной выгоды”, и ни о каких дополнительных выплатах в бюджет не может быть речи. Выводы: отсутствие налоговых стимулов к энергосбережению снижает поступления в бюджет в целом; правильное применение налоговых стимулов к энергосбережению увеличивает поступления в бюджет. 3. Оценка развития процессов энергосбережения при отсутствии налоговых стимулов (модель 1). Эта модель отражает существующее положение с энергосбережением в Украине. Происходит вялотекущий процесс незаинтересованного развития энергосбережения, в основном, под административным нажимом. Характерные особенности модели 1: вложение средств в энергосберегающие мероприятия осуществляется по остаточному принципу ; прибыль, получаемая от случайных и эпизодических внедрении энергосберегающих мероприятий растворена в общем, как правило, убыточном балансе и не создает фонда накопленных средств для дальнейшего развития энергосбережения; основная модель “энергосбережения” реализуется в отключении цехов и зданий от тепла на осенне-зимний период и т.п. мероприятиях, включающих частичную остановку производств; спад производства, провоцируемый энергетическим кризисом, создал явление массовых неплатежей и бартерных взаиморасчетов, провоцирующих увеличение себестоимости выпускаемой продукции и падение генерирующего потенциала энергетики Украины. В этих условиях (и это подтверждается нашей многолетней практикой) к реализации самых выгодных предложений программы энергосбережения, в лучшем случае, приступят 25-30% предприятия от общего числа. Реализован будет только этап 1, для выполнения работ по этапам 2 и 3 будут отсутствовать средства и мотивация. Затраты составят (по условию) 80 тыс. $. Условная годовая прибыль по первому году составит 80 тыс. $ (за вычетом 4 месяцев, необходимых на выполнение работ). Снижение платежей за электроэнергию составит (за вычетом платежей по налогу на прибыль): по 1 году - на 56 тыс. $ или на 1.2%: по 2 году - на 168 тыс. $ или на 4%: по 3 году - на 168 тыс. $ или на 4%. Соответственно увеличение рентабельности предприятия составит: по 1 году - на 0.4%: по 2 году - на 1.2%: по 3 году - на 1.2%. Казалось бы, эффект невелик, но есть. Поступления в бюджет могут составить: по 1-му году - 24 тыс. $; по 2-му и 3-му году - по 72 тыс. $. Итого за 3 года - 168 тыс. $. Все это при условии прямого увеличения общей балансовой прибыли предприятия на величину экономии от энергосбережения. 4.Оценка развития процессов энергосбережения при наличии налоговых стимулов на основе предложений компании ЭСКО “ЭкоСис” и Госкомэнергосбережение (модели 2,3). Предлагаемые модели основаны на выделении энергосбережения в налоговом законодательстве Украины, как особого вида хозяйственной деятельности. Эта модели рассчитаны на комбинацию стимулов к реализации энергосберегающих мероприятий для инвесторов и потребителей энергии одновременно. Стартовым капиталом для развития программ энергосбережения являются платежи по налогу на прибыль, которые временно (на 2 года) или постоянно изымаются из бюджета и направляются на реализацию программ энергосбережения у потребителей энергии (предприятий). Условием (со стороны государства) является целевое использование средств, недополучаемых бюджетом, на увеличение энергоэффективности хозяйствования предприятий. Нецелевое использование средств автоматически должно приводить к санкциям со стороны государства и изъятию недополученных средств в бюджет. Отличия моделей 2 и 3 состоят в следующем: модель 2 предполагает установление особого режима налогообложения прибыли, полученной от энергосбережения по нулевой ставке на временной основе (2 года); модель 3 предполагает ставку налогообложения прибыли, полученной от энергосбережения, в объеме 15% на постоянной основе. По нашему сценарию реализация программы энергосбережения будет проводиться в 3 этапа. Реализация мероприятий, описанных в разделе 1, осуществляется на основе собственных средств предприятия. При этом подходе появляются реальные стимулы для предприятия, снижающего потери энергии, т.к. для экономии энергии и увеличения своей прибыли оно накапливает на следующее мероприятие по энергосбережению. Дополнительно рассмотрена реализация мероприятий, описанных в разделе 1 на основе кредита предприятия коммерческим банком, который использует средства, ранее направляемые этим банком в бюджет по налогу на прибыль. Проектная ставка по данному кредиту может быть на уровне ставок ЕБРР и контролироваться со стороны государства (по вполне понятным причинам) - но мы выбрали ставку 30%. При этом подходе появляются реальные стимулы и для инвестора (банка), и для предприятия, снижающего потери энергии, т.к. экономя энергию, оно не рискует и, увеличивая свою прибыль, накапливает на следующее мероприятие по энергосбережению. Результаты расчетов приведены в таблицах 1а(б), 2а(б), 3а(б), А, Б. Итоговые результаты сведены в таблицах С, Д. Первый вывод напрашивается сам собой - тактически, для государства, нет разницы в моделях 2 и 3. Непонятным вопросом остается ввод стимулов на постоянной основе - это легко может привести к накоплению значительных сумм, выводимых из бюджета. И естественным преимуществом модели 2 является более быстрое накопление (и использование для энергосбережения) капитала в фондах самого предприятия. Второй вывод показывает на высокие и медленно восстанавливаемые потери бюджета при использовании заемных средств предприятием (при инвестировании средств в программы энергосбережения из объемов платежей по налогу на прибыль коммерческих банков), особенно при среднесрочных и долгосрочных программах. Очевидно, что применение предлагаемого налогообложения одновременно и для банка-инвестора, и для предприятия, экономящего энергию, малоцелесообразно. Третий вывод показывает, что предлагаемые стимулы весьма эффективны для краткосрочных и среднесрочных программ энергосбережения и явно недостаточны для стимулирования долгосрочных программ. Реализация среднесрочных программ выгодна только после накопления первичного капитала в собственных фондах энергосбережения. Четвертый вывод предлагается для обсуждения - налоговые стимулы увеличивают поступления в бюджет в среднесрочной и долгосрочной перспективе и уменьшают их в краткосрочной перспективе (первый год). Также очевидна частичная - 40-50% - компенсация потерь бюджета от поступления по налогу на прибыль поступлениями от налогов на НДС и на заработную плату (по первому и второму году - далее поступления в бюджет восстанавливаются). Пятый вывод предлагался ранее и, на наш взгляд он бесспорен - отсутствие налоговых стимулов к энергосбережению не создает прибыли в целом и все рассматриваемые потери бюджета мнимые.
Перечень точек учета потребления электроэнергии. № Фидер Потребитель Подразделение Примеч П/ст-1 1. 11 Тр №3 2. 606 Тр-р 1700, КТП-17 Диск. ц 3. 12 Ввод с ГПП я3 отдача 4. 12 Ввод с ГПП я3 прием 5. 13 Тр-р 1000, п/ст-3А Прок. ц. 6. 14 Ввод с ГПП я26 отдача 7. Ввод с ГПП я26 прием 8. 15 РУ-6кВ УС Универс стан 9. 16 РУ-6кВ УС Универс стан 10. 17 Тр-р 560 (0,23) 11. 19 Тр-р 300 (0,23) 12. 20 Тр-р 1000 13. 21 Тр-р 1000 14. 23 п/ст №3, я5 15. 25 П/ст-1А, п/ст-18 Прок. ц. Купор. у ГПП 1. 4 П/ст-5, я5 ЭЦ 2. 5 резерв на п/ст-13 газооч, ОЖДЦ 3. 8 П/ст-4, я3 ножевое пр 4. 10 П/ст-10, я13 ножевое пр 5. 13 П/ст-3, я1 Прок. ц. 6. 14 КТП-14 Тр-р 1 котельн 7. 16 П/ст-10, я10 ножевое пр 8. 18 Тр-р 320 ТСН-2 9. 20 П/ст-40 я7 ножевое пр. 10. 28 КТП-14 Тр-р 2 котельн 11. 10н П/ст-2 я9 стальцех 12. 11н П/ст-2 я10 стальцех 13. 15 Тр-р 560 ТСН-1 14. 37 п/ст-13 Тр-р 2 ОДЖЦ № Фидер Потребитель Подразделение Примеч Пст-2 1. 1 КТП-16 Тр-р 630№1 Мазут х-во 2. 2 КТП-16 Тр-р 630№2 Мазут х-во 3. 3 Тр-р 1000 №1 ЭСПЦ вспом об 4. 5 Э/печь 2 ЭСПЦ 5. 8 Э/печь 1 ЭСПЦ 6. 14 Э/печь 2 резерв ЭСПЦ П/ст-5 1. 1 Компрес. 1, 320 ЭЦ 2. 2 Компрес. 4, 400 ЭЦ 3. 3 Тр-р 1000 №1 ЭЦ. 4. 6 Тр-р 1000 №2 ЭЦ. 5. 7 Компрес 5, 630 ЭЦ 6. 8 Компрес 3, 400 ЭЦ П/ст-7 1 9 Газоочистка П/ст-10 1. 2 П/ст-11 тр-р 400 №2 ножевое пр. 2. 8 КТП-10Г тр 1000№1 отд сбыта 3. 18 КТП-10Г тр 1000№2 отд сбыта 4. 21 П/ст-11 тр-р 400 №1 ножевое пр. Коммерческий учет П/ст-1 1. 607 Ввод от п/с Новосормовская 2. 608 Ввод от п/с Новосормовская 3. 613 Ввод от п/с Новосормовская 4. 249 Пос. Юдинцева 5. 22 ЗАО Инструмент 6. 24 ЗАО Инструмент 7. 407 ЗАО Инструмент 8. 408 ЗАО Инструмент 9. 412 ЗАО Инструмент 10. 419 ЗАО Инструмент 11. 426 ЗАО Инструмент 12. 413 Столовая №2 ГПП 13. 1 Ввод 1 Т-1 п/ст Кировская 14. 4 Ввод 2 Т-2 п/ст Кировская 15. 25 Вв 1 ВЛ144 п/ст Кировская 16. 28 Вв 2 ВЛ144 п/ст Кировская 17. 22 ОАО Лакокраска 18. 31 ОАО Лакокраска 19. 33 ОАО Красный якорь 20. 37 ОАО Красный якорь 21. 12 ОАО Эра 22. 17 ОАО НКРЗ 23. ВРУ-04 Центральная столовая Тип электросчетчиков для установки: ЦЭ 6803В Приложение 10. Перечень точек учета по холодной, горячей воде. № Точка учета Подраз-деление Счетчик Место установки Городская вода 1. Ввод на завод ХВ ГМЗ Woltex WEG 150 Колодец 2. ХВ Сталеплавильный цех СП Woltex WEG 80 Сталепл. цех 3. ХВ Прокатный цех СП Woltex WEG 80 Прокатный цех 4. ХВ Корпус №3 ИП Woltex WEG 80 Корпус №3 5. ХВ Корпус №4 ИП Woltex WEG 80 Корпус №4 6. ХВ Уч-к хол проката ИП Woltex WEG 32 Корпус №4 7. ХВ Отопит. котельная ЭЦ Woltex WEG 80 Отопит. кот. 8. ХВ Произв. котельная ЭЦ Woltex WEG 80 Промышл. кот. 9. ХВ СИО ЭЦ Woltex WEG 80 СИО 10. ХВ Компрессорная ст. ЭЦ Woltex WEG 50 Компрессорная Техническая вода 11. ТВ Ввод на завод ГМЗ Woltex WEG 150 ФС 12. ТВ Отопит. котельная ЭЦ Woltex WEG 80 Отопит. кот. 13. ТВ Произв. котельная ЭЦ Woltex WEG 80 Промышл. кот. 14. ТВ СИО ЭЦ Woltex WEG 80 СИО 15. ТВ Компрессорная ст. ЭЦ Woltex WEG 65 Компрессорная Горячая вода 16. ГВ подача. ЭЦ пер. давл. Котел. произв. 17. давл. 18. темпер. 19. ГВ обратка. пер. давл. 20. давл. 21. темпер. 22. ГВ уровень в баке. пер. давл. 1. Тип измерительных преобразователей: Перепад давления Метран –22-ДД-24хх- 02-t2-0,5/хх-42-М20-ШР Давление Метран –22-ДИ-21хх- 02-t2-0,5/хх-42-М20-ШР Температура ТС-1088 100М Приложение 11. Перечень точек учета по газу. № Точка учета Под-раздел. Параметр измерения Место установки № наименов. 1. Ввод на завод ГМЗ 1. пер. давл. ГРП. 2. давл. 3. темпер. 2. Сталеплав цех, общ. МП 4. пер. давл. ГРП, сталь. цеха 5. давл. 6. темпер. 3. Прокатный цех, общ. МП 7. пер. давл. ГРП, прокат. цеха 8. давл. 9. темпер. 4. УС Печь №1 МП 10. пер. давл. прокат. цех 5. УС Печь №2 МП 11. пер. давл. прокат. цех 6. ЛС Печь №1 МП 12. пер. давл. прокат. цех 13. давл. 14. темпер. 7. ЛС Печь №2 МП 15. пер. давл. прокат. цех 8. ЛС Печь №3 МП 16. пер. давл. прокат. цех 9. Корп.3 ИП 17. пер. давл. Корпус №3 18. давл. 19. темпер. 10. Корп.4 Печь №1 ИП 20. пер. давл. Корпус №4 21. давл. 22. темпер. 11. Корп.4 Печь №2 ИП 23. пер. давл. Корпус №4 12. Корп.4 Печь №3 ИП 24. пер. давл. Корпус №4 25. давл. 26. темпер. 13. Корп.4 Печь №4 ИП 27. пер. давл. Корпус №4 14. Произв. котельная ЭЦ 28. пер. давл. Котельная паровая. 29. давл. 30. темпер. 15. Отопит. котельная ЭЦ 31. пер. давл. Котельная отопит. 1. Тип измерительных преобразователей: Перепад давления Метран –22-ДД-24хх- 02-t2-0,5/хх-42-М20-ШР Давление Метран –22-ДИ-21хх- 02-t2-0,5/хх-42-М20-ШР Температура ТС-1088 100М Сужающее устройство существующая ДКС Приложение 12. Перечень точек учета по пару, ГВ. № Точка учета Под-разд. Параметр измерения Место установки Пар № наименов. 1. Пар Котел №1 ЭЦ 32. пер. давл. Котельная произв. 33. давл. 34. темпер. 2. Пар Котел №2 ЭЦ 35. пер. давл. Котельная произв. 36. давл. 37. темпер. 3. Пар Бак сеп. №1 ЭЦ 38. пер. давл. СИО 39. давл. 40. темпер. 4. Пар Бак сеп. №2 ЭЦ 41. пер. давл. СИО. 5. Пар Нагрев ГВ ЭЦ 42. пер. давл. Котельная произв. 6. Пар Бойлер отопления ЭЦ 43. пер. давл. Котельная произв. 7. Пар Прокатный цех СП 44. пер. давл. прокат. цех 8. Пар Корп.3 ИП 45. пер. давл. Корпус №3 46. давл. 47. темпер. 9. Пар Корп.4 ИП 48. пер. давл. Корпус №4 49. давл. 50. темпер. 10. Пар Подогрев мазута ЭЦ 51. пер. давл. Котельная произв. Водоподготовка 11. ПВ пар. котлы ЭЦ 52. расход Котельная произв. 12. ПВ на БС СИО ЭЦ 53. расход СИО Горячая вода 13. ГВ подача. ЭЦ 54. пер. давл. Котельная произв. 55. давл. 56. темпер. 14. ГВ обратка. 57. пер. давл. 58. давл. 59. темпер. ГВ уровень в баке. 60. пер. давл. Тип измерительных преобразователей: Перепад давления Метран –22-ДД-24хх- 02-t2-0,5/хх-42-М20-ШР Давление Метран –22-ДИ-21хх- 02-t2-0,5/хх-42-М20-ШР Температура ТС-1088 100М Сужающее устройство ДКС-10-ххх-А/Б Расход воды Водосчетчик ГВ Woltex WE 80 Приложение 13 Перечень точек учета по отоплению (водяному). № Точка учета Под-разде-ление Параметр измерения Место установки № наименов. 15. ТЭ Подача с кот. ЭЦ 61. пер. давл. Котельная отопит. 62. давл. 63. темпер. 64. темпер. 16. ТЭ Корп.3 ИП 65. расход. Корпус №3 66. темпер. 67. темпер. 17. ТЭ Корп.4 ИП 68. расход. Корпус №4 69. темпер. 70. темпер. 18. ТЭ Корп.2 ИП 71. расход. Корпус №2 72. темпер. 73. темпер. 19. ТЭ Модуль, АБК ЦГП 74. расход. ЦГП. 75. темпер. 76. темпер. 6. ТЭ Депо, гараж Трансп 77. расход. Депо 78. темпер. 79. темпер. 7. ТЭ Подпитка ЭЦ 80. расход. Котельная отопит. 1. Тип измерительных преобразователей: Перепад давления Метран –22-ДД-24хх- 02-t2-0,5/хх-42-М20-ШР Давление Метран –22-ДИ-21хх- 02-t2-0,5/хх-42-М20-ШР Температура ТС-1088 100М Сужающее устройство ДКС-10-ххх-А/Б Расход воды Водосчетчик ГВ Woltex WE 50 Приложение 15. Минимально допустимые характеристики компьютеров № Копмьютер Конфигурация Сервер системы PIII-733/440BX/256 Mb ECC/ 2x30 Gb UDMA-100/3C-905 100M Net/CD-ROM/1,44 FDD/Server Case АРМ энергодис-петчера Celeron 633/i810/128 Mb/10 Gb/RTL 8139 100M Net/1,44 FDD/ATX Приложение 14. Перечень точек учета по сжатому воздуху, кислороду, мазуту. № Точка учета Подр. Параметр измер. Место установки № наименов. 20. СВ. Компрессорная ЭЦ 81. пер. давл. Компрессорная 82. давл. 83. темпер. 21. СВ. ЭСПЦ МП 84. пер. давл. Сталепл. цех 85. давл. 86. темпер. 22. СВ. Печь1 МП 87. пер. давл. Прокатный ц. 88. давл. 89. темпер. 23. СВ. Печь2 МП 90. пер. давл. Прокатный ц. 24. СВ. Лист. стан МП 91. пер. давл. Прокатный ц. 25. СВ. Корп3 ИП 92. пер. давл. Корпус №3 93. давл. 94. темпер. 26. СВ. Корп4 ИП 95. пер. давл. Корпус №4 96. давл. 97. темпер. 27. К. ЭСПЦ МП 98. пер. давл. Сталепл. цех 99. давл. 100. темпер. 28. К. Прокатный цех МП 101. пер. давл. Прокатный цех. 102. давл. 103. темпер. 29. К Уровень Б1 ЭЦ 104. пер. давл. Сталепл. цех 30. К Уровень Б2 ЭЦ 105. пер. давл. Сталепл. цех 31. М. Произв. кот ЭЦ 106. пер. давл. Произв. кот. 107. давл. 108. темпер. 32. М. Отопит. кот ЭЦ 109. пер. давл. Отопит. кот. 110. давл. 111. темпер. 33. М. Прокатный цех МП 112. пер. давл. Прокатный цех. 113. давл. 114. темпер. 34. М Уровень Б1 ЭЦ 115. уровень. Отопит. кот. 35. М Уровень Б2 ЭЦ 116. уровень. Отопит. кот. 1. СВ – сжатый воздух, К – кислород, М – мазут. 2. Типы датчиков приведены в П12. 3. Датчики 35,36 – ультразвуковые датчики уровня 3RG6114-3BE00. Вывоз строительного мусора ссылка Сейчас на рынке работает большое количество компаний, занимающихся утилизацией отходов. Однако, не все из них имеют необходимые документы для осуществления такой деятельности, тем более, что в них должно быть указано, с отходами какого класса опасности имеет право работать такая организация. Соглашение. Украина отказывается от российск. Белорусская ветроэнергетика - ре. Національна стратегія. Пик хабберта. Главная страница -> Переработка мусора  |
