|
| |
|
Главная страница -> Переработка мусора
Контрактинг. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов. СтроительствоБогдан Галь Озвученные на прошедшей неделе руководством двух российских энергетических монополистов РАО «ЕЭС» и «Газпромом» условия газовых контрактов с украинской стороной эксперты и участники процесса единодушно рассматривают, как серьезные уступки украинской переговорной команде. Мнения расходятся лишь в определении, чего в этом больше для официального Кремля – сиюминутной политической или долгосрочной экономической выгоды. Впрочем, не стоит забывать, что россияне еще не разыграли свой главный козырь в виде окончательного оформления контрактов в части цены среднеазиатского газа на 2007-2009 гг. 29 сентября «дочка» РАО «ЕЭС» компания «Интер РАО-ЕЭС», несмотря на заявления «» о том, что у него нет дополнительных объемов газа для электроэнергетиков, объявила о достижении договоренностей с Украиной по поводу импорта электроэнергии в Россию за счет дополнительных поставок газа по давальческой схеме. По словам главы компании Андрея Раппопорта, «Интер РАО-ЕЭС» заканчивает переговоры с РосУкрЭнерго о поставках «голубого» топлива на один блок Углегорской ГРЭС. В свою очередь, замминистра топлива и энергетики Украины Алексей Шеберстов подтвердил готовность Украины предоставить России свободные мощности своих электростанций (а это 6 блоков по 800 МВт на Углегорской ГРЭС и Запорожской ГРЭС, а также 2 блока по 300 МВт на Трипольской ТЭС) для ликвидации российского дефицита электроэнергии: «В РФ есть дефицит электроэнергии, и Россия попросила нас оказать помощь в экспорте, а у нас есть свободные мощности, которые простаивают». Идиллию всеобщего взаимопонимания несколько нарушил лишь представитель РУЭ, заявивший буквально следующее: «У нас нет информации о том, что руководство РУЭ принимало участие в каких-либо переговорах на эту тему». Российские эксперты считают схему, предложенную РАО «ЕЭС», абсолютно непрозрачной, крайне неэффективной и затратной. «Газпром» наверняка вынужден будет снижать цену на газ в рамках этой «мутной» схемы, причем получать выработанную на нем электроэнергию Россия будет по завышенной стоимости, – уверена аналитик компании «БрокерКредитСервис» Ирина Филатова. – И это в то время, когда отечественные электростанции буквально стонут от дефицита газа. К тому же мощности украинских электростанций, на которых планируется реализовать давальческую схему, мягко говоря, «далеко не самые эффективные» («Независимая газета»). По мнению эксперта, объем газа, поставленный в течение зимы, может составить 1–1,2 млрд. м3, а стоимость энергии для России составит примерно 67 коп./кВт-ч, что выше среднего по России, и вряд ли будет выгодно. На минувшей неделе переговоры по вопросам поставок в Украину среднеазиатского природного газа, продолжавшиеся с перерывами более трех месяцев, завершились подписанием контрактов на IV квартал 2006 г. До конца года сохраняется и прежняя цена газа в $95/тыс. м3 на границе Украины и России, и схема поставок через РУЭ. Стороны также согласовали объемы импорта природного газа в Украину с 2007 до 2010 гг. – 55 млрд. м3 в год. Поскольку туркменский газ законтрактован ранее «Газпромом» по цене в $100/тыс. м3, посредническая компания при утвержденной схеме теряет около $20 на каждой тысяче кубометров (минусовая разница цен плюс транспортировка до российско-украинской границы). Предполагается, что убытки IV квартала будут покрыты за счет дополнительного объема экспорта газа в Европу. Учитывая бросающуюся в глаза «странность» зафиксированной схемы, министр топлива и энергетики Юрий Бойко поспешил отметить, что за цену в $95 Украина не делала никаких дополнительных уступок: «Мы ничего не отдавали, у нас стратегическое партнерство и рыночные механизмы, которые будут задействованы, они задействованы на пользу экономики обеих стран». Первое возможное объяснение достигнутого компромисса – параметры газового контракта стали сиюминутной политической уступкой за корректировку внешнеполитического курса страны. Сделаем ударение на слове «сиюминутной», поскольку Кремль задекларировал и четко придерживается курса на экономическую прагматизацию внешней политики. Впрочем, не исключено, что это лишь видимость уступки, учитывая, что, по некоторым экспертным данным, де-факто цену на газ для Украины РУЭ уже повысило, а разница между заявленными $95 и повышенной ценой будет распределена на весь следующий год. С другой стороны, цена российской составляющей украинского «газового коктейля» с января 2007 г. не изменилась – это по-прежнему $230, да и сказать, какова будет цена законтрактованного «Газпромом» среднеазиатского газа на 2007-2009 гг. никто сегодня не возьмется. Поэтому, не исключено, что есть доля истины в словах экс-министра архитектуры, строительства и ЖКХ Павла Качура, который увидел в параметрах московского соглашения и синхронной ему инициативе Минэкономики Украины о снижении тарифов на газ для населения на 18% до 339 грн./тыс. м3 и теплокоммунэнерго на 24% до 498 грн./тыс. м3 «третье наступление россиян на нашу газотранспортную систему». «Газ не дешевеет, а платежи за потребление дешевеют, и эта разница ложится на долги «Нафтогаза». И таким образом за 2-3 года по системе банкротства наша газотранспортная система переходит к россиянам», – заявил экс-министр. В пользу логичности вышеуказанной точки зрения косвенно свидетельствует Программа модернизации и реконструкции ГТС Украины на 2007-2010 гг. На фоне колоссальных убытков ($1,5 млрд. на конец года) и долгов (около $1,8 млрд.) «Нафтогаза» 28 сентября председатель совета директоров «Укртрансгаза» Ярослав Марчук презентовал инвестиционную программу общей стоимостью около $4,6 млрд. «Дочка» НАКа, рассматривая ГТС в качестве «очень серьезного козыря» (по словам Н.Азарова) на газовых переговорах, рассчитывает на финансовую поддержку Запада. Не случайно в ходе презентации член совета директоров «Укртрансгаза» Игорь Пономаренко акцентировал внимание на том, что «компания уже сообщила о подготовке программы модернизации нашим европейским партнерам по транзиту газа. Их поддержка поможет компании в обсуждении инвестиционной составляющей проектов с европейскими и мировыми банками, в частности, с Европейским банком реконструкции и развития». Кредиты планируется привлекать под залог долгосрочного контракта на транзит с «Газпромом». А вклад собственных средств составит только порядка $140 млн. Такая неподкрепленная финансово амбициозность украинских планов модернизации ГТС позволила российским СМИ окрестить их «предбанкротными». Без сомнения, на прошедшей неделе украинская переговорная команда привезла из Москвы выгодные договоренности. Вот только непрозрачность и нелогичность закрепленных в них схем напоминают газовые договоренности от 4 января с.г., что не дает поводов окончательно поверить в стабильность и предсказуемость газового диалога соответствующих ведомств и хозяйствующих субъектов двух стран в долгосрочной перспективе. Со всеми вытекающими отсюда выводами, которые, вероятно, делают и потенциальные инвесторы украинской ГТС.
Новые технологии для рационального, экономного и экологичного использования энергии разработаны и готовы к выходу на рынок. Яркими образцами подобных технологий являются конденсационные аппараты, электростанции с комбинированным циклом и газовые турбины. Однако более активной установке этого оборудования во многом препятствует то, что использование этих экономичных технологий предъявляет высокие требования, например, к: финансированию, планированию, реализации и последующей эксплуатации устройств, знанию обязательных для соблюдения предписаний и технических правил. Контрактинг поможет пользователю энергии в решении этих задач или даже в значительной степени избавит его от них. Что такое контрактинг? При заключении контрактинга частная энергосервисная компания (подрядчик) осуществляет предоплату энергосберегающих мероприятий, поставляет заказчику энергию и оказывает соответствующие услуги на оговоренных условиях. Подрядчиками могут выступать в том числе предприятия энергоснабжения, службы энергосервиса, а в случае крупных проектов – и банки. Заказчик освобождается от лишнего бремени, так как он уже не должен лично оплачивать новую отопительную или осветительную систему или улучшенную теплоизоляцию. Кроме того, он может оперировать постоянными величинами при расчёте затрат на электроэнергию и техническое обслуживание. Затраты подрядчика возмещаются из полученной экономии платежей за энергию. Каковы преимущества контрактинга? Контрактинг делает возможными инвестиции без привлечения собственных средств заказчика. Например, можно провести мероприятия по теплоизоляции (при контрактинге в сфере энергосбережения), которые в противном случае вряд ли можно было бы оплатить, а если да, то, возможно, лишь в отдаленной перспективе. Платежи за электроэнергию примерно так же высоки, как и в случае обычных контрактов на поставку энергии. Однако по истечении срока действия контрактинга – если инвестиционные затраты подрядчика окупились по заранее рассчитанной схеме – энергию можно приобретать по существенно более низкой цене. В каких областях целесообразно использовать контрактинг? Контрактинг в особенности подходит для крупных блоков зданий государственных учреждений, промышленных предприятий, строительных организаций и т. д. Контрактинг можно применять в различных сферах, например, для уменьшения энергозатрат, обновления отопительных котлов, улучшения освещения (энергономичное освещение), вентиляции, использования возобновляемых источников энергии, снижения выбросов углекислого газа (например, с помощью улучшенной теплоизоляции), понижения тарифов на электроэнергию при закупках у подрядчика (он получает оптовую скидку), получения полезной энергии (тепла, охлаждения и электричества). Что такое контрактинг в сфере энергосбережения? Расходы на энергосберегающие мероприятия несёт подрядчик. Эти инвестиционные затраты подрядчик покрывает из своей доли в полученной в будущем экономии платежей за энергию. Подрядчик гарантирует установленный размер экономии энергии, так что заказчик может оперировать постоянными величинами. Каков обычный срок действия контрактинга? Обычный срок действия контрактинга составляет от пяти до пятнадцати лет. В каждом конкретном случае стороны могут свободно согласовать продолжительность действия контрата. Решающими при этом являются аспекты, связанные с финансированием и собственностью. Что будет, если энергосберегающие мероприятия по контрактингу не достигнут цели? Цели контрактинга заключаются в снижении расходов за счёт экономии энергии или благодаря более выгодным условиям её поставки. Эти цели оговариваются в контракте. Если желаемое сокращение расходов не достигает уровня, определенного контрактом, то подрядчик компенсирует возможную разницу или дополнительные издержки. Вывоз строительного мусора вывоз грунта. Вывоз мусора газель Вывоза строительного мусора. Механизм реализации энергоэкологических проектов совместного осуществления в нижегородской области. Газотурбинная электростанция пгт. Программа энергосбережения в жкх. Из энциклопедии света. Гнатюк в. Главная страница -> Переработка мусора  |
