Главная страница -> Переработка мусора

Средний состав газа. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов. Строительство

В Ростовской области стартовал проект по снижению затрат на тепло- и водоснабжение в школах и больницах. Первые результаты показывают, что потребление тепла и горячей воды может быть сокращено на 16 и 67% соответственно. Для регионального бюджета это означает, например, экономию в 120.000 рублей на школу. Областная администрация работает над нормативными актами, определяющими эффективное использование энергии в общественных учреждениях.

Стоимость коммунальных услуг в общественном секторе достигает в Ростовской области одного миллиарда рублей (около 30 миллионов евро) в год. 70% этой суммы приходится на учреждения образования и здравоохранения. Вследствие повышения тарифов на энергию и лимитов потребления стоимость энерго- и ресурсоснабжения выросла за 1999 – 2002 в три раза. Столь значительные расходы сделали энергосбережение экономически привлекательным.

В 2002 г. в городе Ростов-на-Дону в 25 школах были установлены счетчики тепла и воды. Выяснилось, что фактический расход тепла и воды не соответствовал теоретическим нормам потребления, которые лежат в основе существующей системы расчётов. Кроме того, было обнаружено, что энергоснабжающие организации принудительно поставили тепла на 36% больше, чем требовалось. Две трети школ и больниц перетапливались. Что касается водоснабжения, то нормы потребления для обычной школы соответствовали нормам потребления для жилого дома. В этом случае, переход на оплату только за фактически использованную воду и ряд элементарных мероприятий (отключение водоснабжения на время каникул, отключение автоматического смывания унитазов) позволили добиться эффекта экономии в 32%.

Исследование, проведенное московским Центром по Эффективному Использованию Энергии (ЦЭНЭФ), показало, что с помощью экономически выгодных энергосберегающих мероприятий энерго- и ресурсопотребление может быть снижено на 17 – 45% (в зависимости от действующих тарифов). Эта экономия будет достигаться помимо экономии, достигнутой вследствие установки приборов учета. В рамках исследования экономически невыгодными считались мероприятия, срок окупаемости которых превышал 8 лет.

Монтаж и обслуживание приборов учета осуществляется частными энергосервисными компаниями (ЭСКО). Предпосылки деятельности ЭСКО были созданы постановлением Администрации Ростовской области № 427 от 13 сентября 2002 г. «Об организации учета потребления топливно-энергетических ресурсов и воды в учреждениях социальной сферы в 2002 г.». Затраты на обслуживание покрываются за счет созданной экономии. В Ростовской области эти затраты составляют 850 рублей на прибор в месяц. В этом отношении рентабельными для ЭСКО являются только учреждения с теплопотреблением не менее 0,1 Гкал/ч. Из 50 обследованных объектов социальной сферы этому критерию удовлетворяют 42.

При использовании приборов учета можно констатировать некоторые недостатки. Датчики наружной температуры устанавливаются без защиты от солнечных лучей, расходометры устанавливаются на сужениях труб, перед счетчиками часто не ставится магнитно-механических фильтров. Практикуемый в настоящее время трудоемкий ручной сбор информации не дает актуальной информации о состоянии приборов.

Чтобы сделать энергосберегающие механизмы устойчивыми, областная администрация разработала контрактинг-схему «Оплата по счетам». По этой схеме администрация области заключает договор не напрямую с ресурсоснабжающей организацией, а с ЭСКО. Обычно это та же ЭСКО, которая обслуживает приборы учета на данном объекте. Администрация заказывает определенное качество услуги (комфортный режим температуры и влажности, гарантированная поставка электричества в определенное время суток), а не определенное количество того или иного ресурса. Договор на оказание этих услуг заключается на сумму меньшую, чем сумма, которая выплачивалась организации-поставщику до установки приборов учета, но большую, чем стоимость фактически потребленной – и измеренной приборами учета - энергии. ЭСКО получает прибыль, оплачивая энергоснабжающую организацию по показаниям счетчиков.

Эта схема позволяет получать постоянную экономию бюджетных средств. К сожалению, максимальный установленный законом срок муниципального договора – только один год. Увеличение этого срока могло бы уменьшить экономические риски ЭСКО.

Газопровод

Состав газа, % по объему

QHC,

М Дж/м3

(ккал/м3)

r ,

кг/м3

VRO2

V0N2

V0H2O

Vг0

СН4

С2Н6

С3Н8

С4Н10

С5Н12

(более)

CO2

м3/м3 Брянск – Москва

Бухара - Урал

92,8

94,2

94,0

3,9

2,5

2,8

1,1

0,4

0,2

0,3

0,1

1,6

2,6

2,0

0,1

0,4

37,31

(89,10)

36,17

(8640)

36,26

(8660)

0,775

0,752

0,751

9,91

9,54

9,64

1,06

1,01

1,03

7,84

7,56

7,64

2,20

2,14

2,16

11,11

10,72

10,83 Газли – Каган

Гоголево – Полтава

Дашава - Киев

95,4

85,8

98,9

2,6

0,2

0,3

0,1

0,2

0,1

0,2

1,1

13,7

0,4

0,2

0,1

0,2

36,59

(8740)

30,98

(7400)

35,88

(8570)

0,750

0,789

0,712

9,72

8,26

9,52

1,04

0,87

1,00

7,69

6,66

7,52

2,18

1,86

2,15

10,91

9,39

10,68 Джаркак – Ташкент

Игрим – Пунга – Серов – Нижний Тагил

95,5

95,7

2,7

1,9

0,4

0,5

0,2

0,3

0,1

1,0

1,3

0,1

36,68

(8760)

36,47

(8710)

0,748

0,741

9,74

9,68

1,04

1,03

7,70

7,66

2,18

2,17

10,92

10,86 Карабулак –Грозный

Карадак – Тбилиси – Ереван

Коробки – Жирное - Камышин

68,5

93,9

81,5

14,5

3,1

8,0

7,6

1,1

4,0

3.5

0,3

2,3

1,0

0,1

0,5

3,5

1,3

3,2

1,4

0,2

0,5

45,85

(10950)

37,09

(8860)

41,45

(9900)

12.21

0,766

0,901

12,21

9,85

10,95

1,41

1,05

1,22

9,68

7,79

8,68

2,54

2,19

2,35

13,63

11,04

12,25 Коробки – Лог – Волгоград

Кумертау – Ишимбай – Магнитогорск

93,2

81,7

1,9

5,3

0,8

2,9

0,3

0,9

0,1

0,3

3,0

8,8

0,7

0,1

35,84

(8560)

36,80

(8790)

0,766

0,858

9,51

9,74

1,02

1,06

7,54

7,79

2,13

10,69

10,98 Лижво – Кологривовка – Вольск

Оренбург - Совхозное

93,2

91,4

2,6

4,1

1,2

1,9

0,7

0,6

2,0

0,2

0,3

0,7

37,01

(8840)

38,02

(9080)

0,782

0,883

9,81

10,05

1,05

1,08

7,74

7,94

2,18

2,28

11,00

11,25

Газопровод

Состав газа, % по объему

QHC,

М Дж/м3

(ккал/м3)

r ,

кг/м3

VRO2

V0N2

V0H2O

Vг0

СН4

С2Н6

С3Н8

С4Н10

С5Н12

(более)

CO2

м3/м3 Первомайск – Сторожевка

Промысловка – Астрахань

62,4

97,1

3,6

0,3

2,6

0,1

0,9

0,2

30,2

2,4

0,1

28,30

(6760)

35,04

(8370)

0,952

0,733

7,51

9,32

0,82

0,98

6,24

7,38

1,64

2,11

8,70

10,47 Рудки – Минск – Вильнюс, Рудки – Самбор

Саратов – Горький

95,6

91,9

0,7

2,1

0,4

1,3

0,2

0,4

0,2

0,1

2,8

3,0

0,1

1,2

35,51

(8480)

36,13

(8630)

0,740

0,786

9,45

9,57

1,0

1,03

7,49

7,59

2,12

2,13

10,62

10,75 Саратов – Москва

Саушино – Лог - Волгоград

78,2

96,1

4,4

0,7

2,2

0,1

0,7

0,1

0,2

14,2

2,8

0,1

0,2

34,16

(8940)

35,13

(8390)

0,879

0,741

8,99

9,32

0,98

7,25

7,39

1,98

2,10

10,20

10,48 Серпухов – Ленинград

Средняя Азия – Центр

Ставрополь – Невинномысск - Грозный

89,7

93,8

98,2

5,2

3,6

0,4

1,7

0,7

0,1

0,5

0,2

0,1

0,4

2,7

0,7

1,0

0,1

0,6

0,2

37,43

(8940)

37,56

(8970)

35,63

(8510)

0,799

0,776

0,728

10,0

9,91

9,47

1,08

1,07

1,0

7,93

7,84

7,49

2,21

2,14

11,22

11,11

10,63 Ставрополь – Москва:

1-ая нитка

2-ая нитка

3-ая нитка

93,8

92,8

91,2

2,0

2,8

3,9

0,8

0,9

1,2

0,3

0,4

0,5

0,1

2,6

2,5

0,4

0,5

36,09

(8620)

36,55

(8730)

37,01

(8840)

0,764

0,772

0,786

9,58

9,68

9,81

1,02

1,04

1,06

7,60

7,67

7,78

2,14

2,16

2,18

10,76

10,86

11,01 Угерско – Стрый, Угерско – Гнездичи – Киев, Угерско – Львов

Урицк - Сторожевка

98,5

91,9

0,2

2,4

0,1

1,1

0,8

0,1

1,0

3,3

0,2

0,5

35,50

(8480)

36,47

(8710)

0,722

0,789

9,43

9,70

0,99

1,04

7,46

7,70

2,13

2,16

10,59

10,89

Газопровод

Состав газа, % по объему

QHC,

М Дж/м3

(ккал/м3)

r ,

кг/м3

VRO2

V0N2

V0H2O

Vг0

СН4

С2Н6

С3Н8

С4Н10

С5Н12

(более)

CO2

м3/м3 Хаджи-Абад – Фергана

Щебелинка – Острогожск, Щебелинка – Днепропетровск, Щебелинка - Харьков

85,9

92,8

6,1

3,9

1,5

1,0

0,8

0,4

0,6

0,3

5,0

1,5

0,1

38,35

(9160)

37,31

(8910)

0,832

0,781

10,03

9,96

1,09

1,07

7,97

7,88

2,20

2,21

11,26

11,16 Щебелинка – Брянск – Москва

Смесь из Западной Сибири

Якутск – Усть-Вилюй

94,1

92,66

94,8

3,1

5,04

2,3

0,6

0,45

0,8

0,2

0,5

0,8

1,85

0,1

1,2

0,3

1,2

37,87

(9045)

36,84

(8800)

34,37

(8210)

0,776

0,800

0,764

9,98

1,07

7,90

2,22

11,19

Примечание. Для сжиженного природного газа QHP » 92,11 96,30 Мдж/м3 (22000 – 23000 ккал/м3).

Газопровод

Состав газа, % по объему

Теплота сгорания сухого газа

QHC,

М Дж/м3

(ккал/м3)

Плот-ность

r ,

кг/м3

Объем воздуха и продуктов сгорания при a =1

СН4

С2Н6

С3Н8

С4Н10

С5Н12

(более)

CO2

H2S

VRO2

V0N2

V0H2O

Vг0

м3/м3 Карадак ГВЗ

Туймазы - Уфа

96,1

55,0

2,9

22,0

0,8

9,8

0,1

1,2

0,1

0,4

16,6

37,26

(8900)

43,04

(10280)

0,751

1,095

9,89

11,28

1,05

1,30

7,81

9,08

2,21

2,32

11,08

12,70 Шкапово – Туймазы

Вознесенская – Грозный, Карабулак - Грозный

44,1

76,7

22,0

13,2

5,2

5,4

1,4

2,5

0,3

2,2

27,0

36,63

(8750)

47,02

(11230)

1,095

0,971

9,65

12,40

1,11

1,40

7,89

9,79

1,99

2,60

10,99

13,8 Кулешовка – Куйбышев

Безенчук - Чапаевск

58,0

42,7

17,2

19,6

7,4

12,6

2,0

5,1

0,5

1,3

13.6

16,9

1,0

0,0

0,5

0,8

41,74

(9970)

46,98

(11220)

1,052

1,196

9,65

12,40

1,26

1,48

8,82

10,01

2,28

2,49

12,37

13,98 На входе в гг. Краснодар, Крымск – Новороссийск

Каменный Лог – Пермь

Ярино - Пермь

91,2

38,7

38,0

3,9

22,6

25,1

2,0

10,7

12,5

0,9

2,7

3,3

0,2

0,7

1,3

23,8

18,7

1,8

0,8

1,1

38,27

(9140)

42,37

(10120)

46,89

(11200)

0,81

1,196

10,16

11,13

12,33

1,11

1,31

1,47

8,03

9,03

9,93

2,24

2,46

11,38

12,58

13,86 Казань, Бугульма, Лениногорск, Заинск, Урусса,

Альметьевск

53,6

22,8

6,1

0,9

15,8

0,2

0,4

40,61

(9700)

1,046

10,69

1,22

8,60

2,23

12,05

Газопровод

Состав газа, % по объему

Теплота сгорания сухого газа

QHC,

М Дж/м3

(ккал/м3)

Плот-ность

r ,

кг/м3

Объем воздуха и продуктов сгорания при a =1

СН4

С2Н6

С3Н8

С4Н10

С5Н12

(более)

CO2

H2S

VRO2

V0N2

V0H2O

Vг0

м3/м3 Барса – Гельмес, Вышка, Небит-Даг, Кызыл-Кум, Кум-Даг, Котур-Тепе

Тэбук - Сосновка

93,9

48.2

3,4

18,2

1,3

11,9

0,7

3,3

0,2

1,0

0,1

16,5

0,4

0,9

38,10

(9100)

45,13

(10780)

0,778

1,164

10,11

11,85

1,09

1,39

7,99

9,53

2,24

2,40

11,32

13,33 Газ коксовых печей (в составе исходного газа кроме перечисленных СО-6,5; Н2-59,8 и непредельных углеводородов – 2,34%)

25,5

3,0

2,4

0,5

16,95

(4050)

0,424

4,31

0,39

3,44

1,22

5,05 Газ доменных печей, работающих (кроме того, СО – 27% и Н2 – 5%) на коксе с добавкой природного газа

Газ биологический животноводческих ферм

0,3

66,0

55,0

3,2

12,5

30,8

0,2

3,78

(903)

23,61

(5640)

1,194

0,78

7,51

0,40

0,82

1,17

624

0,07

1,652

1,63

8,70

Теплотехническая характеристика горючих газов

Наименование газа

Плотность газа (при 0 ° С и 0,1 Мпа), кг/г3

Химическая формула

Низшая теплота сгорания QHP, МДж/кг (ккал/кг)

Теоретическое количество

Наименование газа

Плотность газа (при 0 ° С и 0,1 Мпа), кг/м3

Химическая формула

Низшая теплота сгорания QHP, МДж/кг (ккал/кг)

Теоретическое количество

Воздуха для сгорания V0, м3/м3

Продуктов горения Vг0, м3/м3

воздуха для сгорания V0, м3/м3

продуктов горения Vг0, м3/м3 Метан

0,176

СН4

35,83

(8558)

9,52

10,52

Ацетилен

1,173

С2Н2

56,04

11,90

12,40 Этан

1,342

С2Н6

63,77

(15,230)

16,66

18,16

Водород

0,09

Н2

10,78

(2576)

2,38

2,88 Пропан

1,967

С3Н8

91,27

(21800)

23,80

25,80

Оксид углерода

1,250

СО

12,63

(3016)

2,38

2,88 Бутан

2,598

С4Н10

118,68

(28345)

30,94

33,44

Сероводород

1,520

Н2S

23,38

(5585)

7,14

7,64 Пентан

3,218

С5Н12

146,12

(34900)

30,08

41,08

Пропилен

1,877

С2Н6

86,00

(20,541)

- Этилен

1,251

С2Н4

59,08

(14110)

14,28

15,28

Бутилен

2,503

С2Н8

113, 51

(27111)

Молекулярные масса и плотность элементов и продуктов сгорания топлив

Наименование

Элемент топлива или продукт горения

Н2

CH4

H2S

C2H6

C3H8

C4H10

CO2

SO2

H2O

Молекулярная масса

12,01

2,016

28,016

32,06

32,00

28,01

16,04

34,08

30,07

44,10

58,12

44,01

64,06

18,016

Плотность, кг/м3

0,090

1,251

1,920

1,428

1,250

0,716

1,520

1,342

1,967

2,593

1,964

2,858

0,804 Вывоз строительного мусора контейнерами и газелями: ознакомиться, быстро и качественно

Из металлургов — в энергетики.
Інструкція з моніторингу викидів парникових газів в україні на регіональному рівні.
Об эффективности энергетического использования попутного нефтяного газа.
Китайский газовый путь в результате реализации проекта "алтай" россия сможет диверсифицировать направления экспортных поставок.
Р 506059094.

Главная страница -> Переработка мусора

Реклама