|
| |
|
Главная страница -> Переработка мусора
Инвестиционный проект совместного осуществления по модернизации центральной котельной. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов. СтроительствоС.М.Русаков, заместитель генерального директора совместного российско-германского предприятия «Тагил-Технотерм» Предлагаются к рассмотрению системы теплоснабжения на основе аккумуляционных обогревателей, использующих низколиквидную дешевую ночную электроэнергию. Итоги отопительного периода 2000-2001 гг.: кризис в Приморье, аварийные ситуации в системах теплоснабжения большинства населенных пунктов страны, угроза размораживания целых городов, нехватка топлива для ТЭЦ и котельных, перерасход бюджетных средств. Как следствие – рост социальной напряженности, попытки населения самостоятельно решить проблемы обеспечения теплом. Наряду с демонстрационными актами – пикеты у администраций, блокирование авто- и железных дорог, население ищет практические выходы: повсеместно используются для отопления газовые плиты, самодельные печи на твердом топливе, различные электрические обогреватели. Логичным завершением этих мероприятий является резкое увеличение пожаров и небывалое количество взрывов бытового газа. Внеплановые затраты государства на ликвидацию последствий неэффективной работы теплоснабжающих организаций исчисляются десятками миллиардов рублей и несоизмеримо больше инвестиций в энергосберегающие мероприятия. Необходимо отметить, что региональные энергосистемы загружены крайне неравномерно. В дневное время – пиковые нагрузки, вынуждающие вводить ограничения по потреблению электроэнергии, в ночное – провалы по мощности, невостребованная электроэнергия и опять потери. Сегодня региональные энергетические комиссии пытаются решить проблему выравнивания нагрузок на энергосистему введением дифференцированных по времени суток тарифов. Это нормальный цивилизованный путь к энергосбережению, основанный на рыночных принципах. Низкий тариф действует с 23.00 до 07.00 часов, в остальное время – обычный. Разница в тарифах составляет от 2,5 до 8 раз в зависимости от группы потребителей и региона, в котором они находятся. У этой двухтарифной системы оплаты электроэнергии есть одна особенность – юридические лица могут применять ее в расчетах с энергоснабжающей организацией только по электроэнергии, используемой на цели отопления. И если несколько лет назад введение дифференцированных тарифов на электроотопление носило скорее декларативный характер, то сейчас такая система оплаты успешно применяется большим количеством организаций в различных регионах страны, благодаря появлению в России нового электрического обогревателя – теплонакопителя. Теплонакопитель – это электрический аккумуляционный обогреватель с диапазоном мощностей от 2 кВт до 7,5 кВт. Этот прибор устанавливается непосредственно в помещение, накапливает во время действия низкого тарифа на электроэнергию тепло и отдает его круглосуточно с помощью встроенного вентилятора, управляемого датчиком комнатной температуры. На Западе инициатором такого способа отопления выступили 25 лет назад энергоснабжающие организации. И до настоящего времени они выступают в качестве основных сбытовых и монтажных организаций, дополнительно предоставляя потребителям целый ряд скидок и льгот. Широкое применение приборов накопительного типа позволяет выровнять характеристики систем электроснабжения по времени суток, избежать пиковых перегрузок в дневные часы максимального потребления, загрузить мощности в ночное время, в момент минимума нагрузки, а значит не выбрасывать произведенную электроэнергию на ветер. В конечном итоге это позволяет снизить количество отказов оборудования, аварийных ситуаций, увеличить срок службы оборудования, повысить надежность систем отопления. Эффективность и надежность теплонакопителей подтверждена четырехлетней эксплуатацией в условиях Уральской зимы в жилых, административных, торговых и производственных помещениях на более чем 50 объектах. Теплонакопителями отапливаются: городская больница г. Снежинска Челябинской области, школа в пос. Белоярский Свердловской области, помещения аэропорта Кольцово, Свердловской киностудии и Управления Федеральной почтовой связи, здание Свердловских городских электрических сетей, церковь и диагностический центр в г. Нижний Тагил, музей-павильон Росси и «Дом Петра I» в Летнем Саду г. С.-Петербурга, ряд частных домов-коттеджей. Теплонакопители установлены на объектах ведущих предприятий Уральского региона: Высокогорский горно-обогатительный комбинат, Нижнетагильский металлургический комбинат, Свердловскнефтепродукт, корпорация Ява, Химпродукция, коммерческие организации «Римэкс», «Лади»,«Пинтур». По договору с Московской Мэрией смонтирована система отопления в детском доме. Применение теплонакопителей позволит решить проблемы, связанные с отоплением, всем заинтересованным сторонам. 1. С помощью теплонакопителей можно покрыть существующий дефицит тепла без ввода новых мощностей. Поэтому вполне логично перенести тяжесть обеспечения теплом с централизованного отопления на электрообогрев в ночное время 2. С помощью теплонакопителей можно сделать существующую систему отопления более регулируемой. Возможна установка теплонакопителей как дополнительного источника тепла. Благодаря современной системе регулировки теплонакопитель автоматически поддерживает заданную температуру в помещении, не допуская перетопов и недотопов. В межсезонье возможно отопление помещений только теплонакопителями, тем самым сокращая время отопительного сезона. 3. Применение теплонакопителей позволит получить резервный источник теплоснабжения. В связи с реконструкцией котельных и переходом на наиболее дешевый вид топлива – природный газ, в некоторых городах сложилась ситуация, в которой более 70% теплоисточников ориентированы на один вид топлива. Использование теплонакопителей позволит пережить аварийные ситуации как на теплоцентралях и газовых магистралях, так и на электросетях. 4. Применение теплонакопителей позволит решить проблемы отопления в городских районах, перенасыщенных коммуникациями. В Екатеринбурге тормозится застройка центральной части города из-за недостатка в первую очередь мощностей по теплу и из-за невозможности строительства в этой части города новых теплотрасс. В С.-Петербурге остро стоит проблема отопления центральной исторической части города, которой также не хватает тепловых мощностей, а прокладка новых теплотрасс нежелательна потому, что это историческая часть города. По этой же причине нежелательно использование автономных газовых котельных. Прокладка кабеля несоизмеримо более дешевое и щадящее город мероприятие. 5. Применение теплонакопителей позволит решить проблемы отопления в городских районах, удаленных от источника тепла. Коттеджные поселки, новостройки, удаленные складские и прочие помещения отапливаются либо прокладкой теплотрасс с плечом в несколько километров и огромными теплопотерями, либо прокладкой газопроводов. В отсутствие газа рентабельной альтернативы электрообогреву в этих случаях нет. А если электрообогрев, то почему не теплонакопители, работающие на низком тарифе и не загружающие энергетиков в часы пиковых нагрузок? 6. Применение теплонакопителей позволит решить часть экологических проблем. Старые муниципальные котельные с выработанным ресурсом, работающие на угле или мазуте, загрязняющие наши и без этого неблагополучные в экологическом отношении города. Найти достойную замену этим теплоисточникам – мечта каждого руководителя городского или районного хозяйства. Дешевле поставить дополнительные ТП и перейти на электрообогрев, чем содержать эти котельные и продолжать загрязнение наших городов. 7. Применение теплонакопителей позволит снизить социальную напряженность. Температурный режим в больницах, школах и детсадах порой не выдерживает никакой критики. Болеют дети, родители уходят на больничные, больные помимо основного заболевания получают дополнительные болячки, вызванные переохлаждением. Практически в каждой из перечисленных организаций используются электрические обогреватели для догрева помещений. Их использование помимо прочего приводит к сверхнормативному потреблению электроэнергии, увеличивая затратную часть бюджета и задолженность перед энергетиками. 8. Применение теплонакопителей позволит уменьшить затратную часть бюджета: затраты на отопление бюджетных организаций, затраты на электроэнергию бюджетных организаций, дотации населению на оплату тепла. В заключение хотелось бы отметить, что использование теплонакопителей удовлетворяет интересы как потребителей, так и производителей электроэнергии. На сегодняшний день это единственный прибор, который может использовать в полной мере низколиквидную ночную электроэнергию.
А. Р. Мартьянов Нижегородский региональный центр энергосбережения при НГТУ А. А. Севостьянов Нижегородский государственный технический университет В 1997 г. на конференции по охране окружающей среды Организации Объединенных Наций был подписан документ, регламентирующий вопросы выбросов вредных веществ в атмосферу. Чаще этот документ называют Киотским протоколом. Страны Европейского Союза - индустриально развитые государства, на долю которых приходятся основные выбросы, приняли на себя конкретные обязательства по их снижению. Россия не подписывала Киотский протокол, но в 2005-2008 гг. планируется пересмотр этого документа и состава стран участниц. Поэтому начиная с 2008 г. Россия должна будет вести учет и мониторинг выбросов вредных веществ в атмосферу. Выбросы в атмосферу таких газов, как СО2, загрязняют окружающую среду и провоцируют парниковый эффект, их поэтому еще называют парниковыми газами. Ученые считают, что именно парниковые газы приводят к глобальному потеплению климата на земле, что вызывает серьезное беспокойство во всем мире. Возможные негативные последствия этого эффекта для человечества заставляют мировое сообщество принимать меры по сокращению выбросов парниковых газов. В Киотском протоколе разработан механизм возможного международного сотрудничества в этой области. В последнее время проблема снижения выбросов СО2 вызывает повышенный интерес у большинства европейских государств, в их числе и Голландия, 80 % территории которой находится ниже уровня моря. Нетрудно предположить катастрофические последствия глобального таяния льда и повышения уровня мирового океана для этой страны. Участие Голландии в реализации проектов совместного осуществления, ее инвестиции, в том числе в Нижегородскую область, - это, по сути говоря, выполнение обязательств по Киотскому протоколу. Программа сотрудничества России с Королевством Нидерланды началась в 1995 г. и продолжится до 2003 г. В Нижегородской области на деньги голландского правительства осуществляется два проекта по снижению выбросов СО2. Объем технической помощи по данной программе составит для Нижегородской области величину порядка 3 млн. долларов. Один из этих проектов подходит к своему завершению и осуществляется в рабочем поселке Большое Мурашкино. Проект, который называется Совместное осуществление сокращения выбросов СО2 в Нижегородской области , выполняется в рамках генерального договора Совместного Осуществления Министерства экономики Нидерландов и состоит в модернизации морально и физически изношенной Центральной котельной р.п. Б. Мурашкино, в переводе ее с каменного угля на более дешевое и чистое топливо - природный газ. При этом мощность котельной увеличится в два с лишним раза и составит 2,16 МВт. Проект имеет две составляющие - экологическую и техническую. В ходе его реализации за счет использования современных котлов на газовом топливе вместо угольных будет получено существенное сокращение выбросов парниковых газов, в первую очередь СО2. Проект является экспериментальным в рамках Конвенции ООН по изменению климата и Киотского протокола к ней. По мере выполнения работ по проекту голландская сторона передает знания и опыт в области энергосбережения и демонстрирует современные западные технологии в теплоснабжении. За реализацию проекта перед правительством Нидерландов отвечает компания ТЕBОDIN , одна из ведущих инжиниринговых фирм, которая победила в открытом конкурсе среди голландских организаций. Компания ТЕBОDIN привлекла к работам по проекту фирму Кляйн Пульхейс Вольтман (KPV) (проектирование, поставка оборудования и шефмонтаж), Нидерландский Технологический Институт (TNO) (оценка экологического состояния до и после реализации проекта), ООО Волгонефтехиммонтаж-ЭкоТех (участие в рабочем проектировании, строительно-монтажные и пуско-наладочные работы) и Нижегородский региональный центр энергосбережения (НИЦЭ) (координация проекта с российской стороны, рабочее проектирование, анализ исходных уровней выбросов парниковых газов и то же самое после реконструкции котельной). Практическая реализация проекта началась в 1998 г., к новому отопительному сезону 1999 г. модернизированная центральная котельная в р.п. Большое Мурашкино должна быть пущена в эксплуатацию, полностью же проект будет завершен после подтверждения достигнутых экологических результатов. Специалисты НИЦЭ и Нидерландского Технологического Института, в соответствии с международными стандартами (IPCC), провели оценку исходного уровня выбросов парниковых газов - до начала технической модернизации угольных котельных, а также оценку состояния окружающей среды до начала отопительного сезона 1999 г. По предварительной оценке будет достигнуто снижение выбросов CO2 на 3315, 1 т/год, CO на 134,3 т/год, NOx на 4,7 т/год, SO2 на 0,436 т/год. После пуска новой котельной в эксплуатацию в течение года будет проводиться мониторинг достигнутых экологических результатов. Одна из важнейших задач настоящего проекта - продемонстрировать высокий уровень западных технологий в России, и именно поэтому голландской стороной было предложено оборудование ведущих европейских стран. В центральной котельной р.п. Б. Мурашкино установлены три котла фирмы VISMANN (Германия), теплообменники фирмы Alfa Laval (Швеция), насосы фирмы GRUNDFOS (Германия). Общий объем инвестиций по проекту с голландской стороны составляет около 1600 тыс. голландских гульденов, или 800 тыс. долларов США. Проектировщики НИЦЭ контролируют правильность монтажа и качество выполненных работ Администрация области и администрация Большемурашкинского района, принимая решение о проведении реконструкции центральной котельной, дополнительно инвестировали в проект около 480 тыс. рублей. Муниципальная система теплоснабжения р.п. Большое Мурашкино выполнена в виде локальных систем, т.е. каждое здание отапливается собственной небольшой угольной котельной. Только центральная котельная имеет разветвленную сеть, к которой подключены основные административные здания и небольшое количество зданий жилого сектора поселка. Горячее водоснабжение в этой системе не предусмотрено. Рабочий поселок не обладает эффективной системой отопления. Необходимая температура воды в сети контролируется вручную, какие-либо системы автоматики на существующих котельных отсутствуют, что делает их малоэффективными и ненадежными. Наименование котельной КПД, % Удельный расход топлива, кг у.т./ГДж Выработка теплоэнергии, ГДж/год Потребление топлива, тыс. т.у.т в год Затраты на топливо, тыс.руб. в год Состояние до реконструкции Центральная котельная 58 58,9 9368 0,552 517,5 Котельная спецшколы 60 54 56,9 63,2 1100 0,066 61,87 Котельная узла связи 60 56,9 549 0,031 29,06 Котельная РАЙПО 54 63,2 1113 0,07 65,63 Котельная универмага 54 63,2 1737 0,108 101,25 Котельная магазина Мебель 54 63,2 306 0,019 17,81 Котельная магазина Книги № 5 54 63,2 877 0,055 51,56 Котельная поссовета 98,9 85,3 458 0,039 36,56 Средневзвешенное значение 56,8 60,1 15508 0,923 865,31 Состояние после реконструкции Центральная котельная 93,5 36,5 18865 0,688 201,1 Примечания: В котельной поселкового совета установлен электрический котел. Для нее удельный расход топлива определялся исходя из КПД ТЭС, производящих электроэнергию, необходимую для питания котельной, равного 40 %. Учет потерь в теплосетях и затраты теплоэнергии на собственные нужды в таблице не отражены. Модернизированная центральная котельная после реконструкции сможет дополнительно обеспечить теплом несколько административных зданий, что позволит закрыть шесть мелких угольных котельных (см. таблицу). Установка высокоэффективного газового оборудования и ликвидация мелких угольных котельных позволит не только уменьшить вредные выбросы в атмосферу, но и значительно сократить расходы районного бюджета на производство теплоэнергии. Расчет экономической эффективности подтверждает высокую себестоимость производства теплоэнергии при использовании каменного угля в качестве основного топлива, стоимость отпускаемого котельной тепла составляет порядка 350 руб. за 1 Гкал. Реконструкция котельной позволит снизить себестоимость 1 Гкал теплоэнергии до 100 руб. Это дает снижение себестоимости 1 Гкал в 3,5 раза. Годовая экономия достигается за счет повышения КПД котлов и более низкой цены используемого топлива - природного газа. В таблице приведены объемы потребления топлива, необходимого для обеспечения полезной нагрузки котельных до и после реконструкции, а также годовые затраты на него. В результате осуществления проекта необходимо решить следующие задачи: · Провести реконструкцию центральной котельной с установкой современного оборудования ведущих европейских фирм. · В результате применения высокотехнологичных котлов снизить удельный расход топлива на производство теплоэнергии. · Для увеличения срока службы и снижения затрат на ремонт и замену котельного оборудования, теплообменников, трубопроводов и пр. установить в котельной систему водоподготовки. · Обеспечить перевод тепловой нагрузки ликвидируемых котельных поселка. · Снизить нагрузку на районный бюджет благодаря использованию более дешевого вида топлива - природного газа. · Отказавшись от использования каменного угля, снизить выбросы СО2 и таким образом улучшить экологическую обстановку в районе. · Продемонстрировать эффективность использования голландских технологий в России и наладить связи между российскими и нидерландскими правительственными структурами, организациями и промышленными предприятиями. Плодотворное сотрудничество всех заинтересованных сторон, всех участников проекта дает основания надеяться на то, что модернизируемая центральная котельная в р.п. Б. Мурашкино будет пущена в эксплуатацию к началу отопительного сезона 1999 г. Внутренний вид центрального зала реконструируемой котельной Вывоз грунта тарифы, вывоз строительного мусора. Вывоз строительного мусора контейнерами. Супрун л. Измерение реактивной мощности в. Скупой платит меньше. Проблемы эколого. Политика формирования тарифов с точки зрения энергосбережения. Главная страница -> Переработка мусора  |
