Главная страница ->  Переработка мусора 

 

Старые окна. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов. Строительство


Станислав Демидов
профессор, к.т.н., зав. кафедрой “Электротехники и электропривода МГСУ”, Москва

 

По материалам международной специализированной выставки “Интерсвет-99”Современные осветительные установки являются достаточно энергоемкими инженерными системами. Поэтому мероприятия по энергосбережению в них могут приносить значительный экономический эффект. Такие мероприятия должны осуществляться не только при проектировании новых осветительных установок, но и при реконструкции уже существующих установок. Важнейшим мероприятием в этом направлении является использование источников света и светильников.
На прошедшей в Москве 13-16 декабря 1999г. Международной специализированной выставке “Интерсвет-99”, в которой приняли участие многие ведущие отечественные и зарубежные фирмы, была представлена большая гамма энергосберегающих источников света, своевременных светильников и аксессуаров к ним, которые предлагаются на российский рынок. Особое внимание привлекают компактные люминесцентные лампы (КЛЛ), наиболее полно представленные фирмой OSRAM. Это высокоэкономичные лампы для работы от сетевого напряжения 220-240В, оснащенные резьбовыми цоколями Е14, Е27, что позволяет использовать их в существующих осветительных установках взамен ламп накаливания. Диапазон мощностей некоторых модификаций выпускаемых ламп КЛЛ приведен в табл.1.

 

Таблица 1
Тип лампы Диапазон мощностей, Вт OSRAM DULUX EL LONGLIFE 3-23 OSRAM DULUX EL CLASSIC 3-15 OSRAM DULUX L 18-55

 

С точки зрения эквивалентности светового потока, мощности КЛЛ и обычных ламп накаливания соотносятся согласно табл.2 (по данным фирмы).

 

Таблица 2
Мощность КЛЛ, Вт Мощность ламп накаливания, Вт 3 15 5 25 7 40 11 60 15 75 20 100 23 120

 

Потребление электроэнергии при использовании КЛЛ снижается примерно в 5 раз. Средний срок службы рассматриваемых ламп различных модификаций составляет 12.000-15.000 часов. При применении КЛЛ существенно снижаются эксплуатационные расходы. Если расходы при использовании лампы накаливания 75Вт принять за 1, то при замене на эквивалентную ей лампу OSRAM DULUX LONGLIFE EL мощностью 15Вт (по данным фирмы) эксплуатационные расходы будут снижаться в зависимости от длительнсти эксплуатации (см. график на Рис.1).
Уменьшение потребной мощности лампы резко снижает тепловыделение в помещениях при работе осветительной установки. Температура нагрева самой КЛЛ в 2-3 раза ниже, чем у лампы накаливания, что благоприятно сказывается на тепловом режиме светильника и, соответственно, сроке его службы. Небольшие колебания напряжения, реально всегда имеющие место в сети, и число включений лампы практически не сказываются на сроке ее службы. Большинство модификаций КЛЛ достаточно уверенно могут работать при температуре окружающей сети от -300С до +500С. Следует также отметить, что КЛЛ выпускаются с различными оттенками светового излучения, что позволяет создавать необходимые условия световой комфортности и декоративности интерьеров. КЛЛ оснащаются электронными пускорегулирующими аппаратами (ЭПРА), встроенными в цоколь лампы. ЭПРА работают с частотой 40-50 кГц. Пульсации светового потока с такой частотой человеческим глазом не ощущаются. Это также исключает для большинства практических случаев проявление стробоскопического эффекта. В тех случаях, когда возникает необходимость отключать светильник с наступлением темноты, может быть использована лампа OSRAM DULUX EL SENSOR мощностью 15 Вт. Эта лампа имеет два встроенных светочувствительных элемента и потенциометр. Она автоматически включается при наступлении темноты и отключается при дневном свете. Пороговый уровня освещенности устанавливается потенциометром. А вообще следует отметить, что высокая световая отдача этих ламп, а следовательно, значительное снижение мощности осветительной установки во многих случаях делает практически нецелесообразным применение как правило дорогостоящих усилий и средств,. Направленных на дальнейшую экономию электрической энергии. Во всяком случае, эти попытки должны всегда подтверждаться тщательным расчетом экономической эффективности.
Разработчики продолжают совершенствовать и широко применяемые линейные люминесцентные лампы с диаметром трубки 26мм. Известно, что к концу срока службы таких ламп их световой поток снижается на 20-30% из-за необратимых изменений в слое люминофора. Новая лампа LUMILUX PLUS, представленная фирмой OSRAM, отличается очень стабильным световым потоком, уменьшение светового потока в течение всего срока службы составляет около 5%. Использование таких ламп позволяет уменьшить значение соответствующего коэффициента запаса при выполнении светотехнических расчетов.
Для стандартных линейных ламп фирмы предлагают различные ЭПРА, которые по их сведениям обеспечивают благодаря работе в высокочастотном диапазоне экономию электрической энергии до 20% и увеличивают срок службы ламп на 50%. Результирующий коэффициент мощности осветительной установки при этом превышает 0,9.
ЭПРА обеспечивает работу люминесцентных ламп без снижения светового потока при питании от источника постоянного тока, что дает возможность использовать их в системе аварийного освещения с питанием от аккумуляторных батарей. Кроме того большинство ЭПРА имеют специальный вход для управляющего напряжения 1-10В. Это напряжение может поступать от дополнительного пульта управления, регулятора освещения со светочувствительными датчиками или от персонального компьютера в своевременных автоматизированных системах управления. При этом световой поток стандартных люминесцентных ламп может регулироваться в диапазонах от 100% до 1%. ЭПРА оснащаются встроенными схемами отключения неисправной лампы и устройством автоматического включения при замене лампы, устройством защиты от перенапряжения в сети и активным электронным фильтром для подавления воздействия на питающую нить возникающих при работе ЭПРА высших гармоник Фирмы-изготовители ЭРПА отмечают также, что уменьшение потерь в осветительной установке заметно снижает нагрузку на кондиционер этого помещения.
Для энергоснабжения в осветительных установках наружного освещения со стандартными натриевыми и ртутными газозарядными лампами высокого давления Лихославский завод <Светотехника> предлагает светильники, укомплектованные аппаратурой, разработанной фирмой VOSSLOH-SCHWABE, позволяющей переключать светильники на специальный ночной режим работы с уменьшением потребляемой мощности на 30 %. Световой поток ламп при этом уменьшается на 50 %. Специальный ПРА имеет дополнительную обмотку, увеличивающую суммарное сопротивление цепи и , таким образом, снижающий ток лампы, а значит и ее мощность. Включение осветительной установки производится обычным образом. После этого на специальный переключатель по управляющей фазе подается или снимается (в зависимости от типа переключателя) напряжение 220В, что приводит к переключению в ПРА с одной обмотки на другую. Расчеты, выполненные заводом-изготовителем, показывают, что, например для светильников с натриевым и ртутными лампами 400Вт срок окупаемости предлагаемой системы составляет 10 месяцев.
В заключение отметим, что имеются в настоящее время технические возможности позволяют реально осуществить проекты по энергоснабжению при освещении различных зданий, сооружений и городских территорий.

 

 

А.В. Спиридонов, к.т.н.
Ассоциация производителей энергоэффективных окон - АПРОК

 

В период, когда осуществляются грандиозные строительные проекты, превышающие все самые смелые мечты помещика Манилова (стеклянные мосты над Москвой-рекой, стеклянная крыша над Старым Гостинным двором, стеклянная пятисотметровая башня Россия в комплексе Москва-Сити, ряд других), мне, как это ни странно, хочется задать очень старые вопросы, сформулированные более 150 лет назад А.И.Герценом и Н.Г.Чернышевским:

 

КТО ВИНОВАТ в том, что в наших домах стоят такие плохие окна?

 

И ЧТО же с ними все-таки ДЕЛАТЬ? .

 

Я понимаю, что сформулированные мной вопросы несколько отличаются от тех, которые все мы привыкли видеть в классических произведениях, но статья эта будет напечатана в журнале, предназначенном для специалистов в области светопрозрачных ограждающих конструкций - у них должен быть свой счет к существующему миропорядку. Так как мы уже имеем, что имеем, попробуем найти ответ, хотя бы на второй из вышеприведенных вопросов.

 

Неискушенный читатель откуда-нибудь из Сочи спросит: А зачем с ними - окнами - вообще что-нибудь делать? . Даже неискушенный читатель из Владивостока и Ульяновска подобных вопросов не задаст - холодно.

 

Сколько денег улетает через наши окна, не считал, к сожалению, никто. Хотя бы для качественной оценки этой суммы, проведем достаточно нехитрый расчет. Специалисты Министерства Энергетики США утверждают [1], что замена окна с одним слоем остекления на окно со стеклопакетом, в котором установлено одно теплоотражающее стекло, приводит к ежегодной экономии 50 литров сырой нефти, или (по сегодняшним ценам) не менее 10 долларов США на 1 кв. м светопрозрачных ограждающих конструкций.

 

Сравнение американского окна с одним стеклом (сопротивление теплопередаче 0,18 м2 °С/Вт) и российского массового спаренного окна серии ОС (сопротивление теплопередаче 0,37 м2 °С/Вт) вполне правомочно. Известно [2], что до 70% теплопотерь из помещений приходится на окна, при этом более 50% от этого количества теряется за счет нагрева инфильтрующегося холодного наружного воздуха. В американских окнах инфильтрация сведена к необходимому минимуму, в наших же стандартных окнах - в том числе и серии ОС - много сквозных щелей. Таким образом, вполне правомочно (и обосновано соответствующими расчетами) допущение о том, что замена окна типа ОС на энергоэффективное окно приведет к экономии энергии в здании, возведенном на широте Нью-Йорка (42 град с.ш.) и при существующих в нем климатических условиях, на те же 10 долларов США в год на квадратный метр остекления. В связи с тем, что наш климат несколько более суров, чем в Америке, примем (соответствующие расчеты проводились в том числе и с учетом применения во многих регионах трехслойного раздельно-спаренного остекления) повышающий коэффициент, равный 1,75. Таким образом, замена массово применявшихся окон на энергоэффективные на территории России позволит сэкономить в среднем 17,5 долларов США в год на один квадратный метр остекления (при этом в ряде холодных регионов нашей страны эта цифра значительно выше). Если принять срок службы окна таким, как это принято в Европе и США - не менее 40 лет - очевидно, что за срок службы окна можно сэкономить не менее 700 долларов США на квадратный метр остекления, - а мы их теряем!!!

 

Для справки: самые навороченные окна из ПВХ - профиля - с использованием вентиляционных и шумоизолирующих клапанов, стоят сегодня не больше 200 долларов США за 1 квадратный метр.

 

Еще несколько цифр. В настоящее время в России - и только в жилых зданиях! - эксплуатируется более 700000000 (семьсот миллионов) квадратных метров неэффективных окон старых конструкций. Еще по меньшей мере 800000000 (восемьсот миллионов) квадратных метров старых светопрозрачных ограждающих конструкций - окон, витражей, фонарей верхнего света - установлены в производственных и общественных зданиях.

 

ИТОГО - БОЛЕЕ 1 500 000 000 (ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА) КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ НА ВСЮ РОССИЮ !!!

 

Для справки: при существующих мощностях производства энергоэффективных окон в Российской Федерации (около 7 млн. кв. м в год) это соответствует полной загрузке всех существующих предприятий на ближайшие 214 лет.

 

Вывоз строительного мусора контейнерами и газелями: ознакомиться, быстро и качественно

 

Системный подход в оценке энергоэффективного нагрева в установке печь.
Проект.
Красногорск.
50 центов до кризиса.
Автономное энергоснабжение на ос.

 

Главная страница ->  Переработка мусора 

Реклама
Hosted by uCoz