Главная страница -> Переработка мусора
Супрун л. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов. СтроительствоОрганизация стран-экспортеров нефти приняла решение сократить добычу на 1,2 миллиона баррелей в день, , чтобы остановить снижение цен на нефть на мировом рынке. Как передает Интерфакс со ссылкой на агентство Bloomberg, сокращение, составляющее 4%, вступает в силу с 1 ноября. Представители ОПЕК пояснили, что сокращение будет применяться к реальным показателям добычи в октябре, а не к действующим квотам организации. Министры ОПЕК в своих комментариях дали понять, что картель может пойти на новое сокращение производства в декабре. Мы хотели бы вновь вернуть рынок к сбалансированному состоянию , - заявил в четверг министр нефти Саудовской Аравии Али ан-Наими. Рынки с сомнением отнеслись к озвученным впервые две недели назад планам ОПЕК по сокращению добычи. Объявив о большем, чем ожидалось, сокращении добычи и поставив на повестку дня вопрос о новом снижении до конца года, министры ОПЕК, как считают аналитики The Wall Street Journal, хотели дать сигнал, что они способны пережить временные проблемы, связанные со снижением доходов в обмен на стабильность цен на нефть. Цены на нефть в Нью-Йорке выросли в пятницу на $0,90 за баррель - до $59,40 за баррель. Накануне фьючерсы выросли на бирже на 1,5% (85 центов) - до $58,50. По сравнению с летним пиком в $78 за баррель нефть подешевела сейчас почти на четверть. Золото, которое обычно используется инвесторами для страхования рисков, связанных с инфляцией, выросло в цене на 0,2%. Металл с немедленной поставкой стоит в пятницу $600,80 за унцию. Генеральный секретарь ОПЕК Мухаммед Баркиндо ранее заявил, что одной из причин сокращения добычи нефти ОПЕК, помимо снижения цены на нефть, является обеспокоенность планами стран, не входящих в организацию, по увеличению добычи. Последний раз картель снижал производственную квоту в апреле 2004 года. В настоящее время она составляет 28 миллионов баррелей в сутки. По данным Bloomberg, ОПЕК добывала в сентябре 27,6 миллиона баррелей в сутки, по другим данным - 27,8 миллиона. Следующая конференция ОПЕК назначена на 14 декабря, она должна пройти в Нигерии.
Шановний Адаме Івановичу! Шановні учасники парламентських слухань! Шановні колеги! Сьогодні ми обговорюємо надзвичайно важливе питання, яке стосується розвитку паливно-енергетичного комплексу. Є стара легенда про те, що 40 років водив Моісей усіх своїх по пустелі, щоб нарешті кудись їх та вивести. Енергетична стратегія, за якою Україна “ходила” починаючи з 1994 року, вже практично себе вичерпала і потребує негайного перегляду. Чому потрібна стратегія? Відповідаючи на це запитання, не можна не погодитися з шановним академіком Гейцем. У законах України не передбачається вирішення стратегічних питань. У них вирішуються питання врегулювання окремих проблем, окремих існуючих суспільних відносин. Стосовно, скажімо, такого закону, як закон про державний бюджет, то він має локальний характер за своїм фінансовим інструментом, його дія обмежена в часі. Тому пропонуємо розглядати перспективи розвитку паливноенергетичного комплексу не у відриві від економіки, а саме разом з економічними перетвореннями. Чого ми хочемо добитися сьогодні, через певний період часу — 10, 20 і більше років? Чому весь час виникають питання, які ми не можемо вирішити? Наприклад, газифікація сільських населених пунктів. Коли населення вимагає це зробити, уряд, влада гальмують цей процес, бо розуміють безперспективність таких підходів. Однак вони не можуть пояснити це правдиво населенню, і починаються тяганина, затягування цього процесу. Як працюватиме нафтопровід “Одеса–Броди”? Скільки ми можемо вкладати грошей для того, щоб здійснювати перекачку нафти із нівідкіля в нікуди? У 2000 році збудувавши частину нафтопроводу, не можемо п’ять років визначитися, що з ним тепер робити і як він працюватиме — у прямому чи в реверсному режимі. Бо Україна з тих чи інших обставин опинилася не тільки на економічному, й на політичному роздоріжжі, визначаючи шлях нафти із Каспію до Європи. Як у разі підвищення цін на газ спасти від банкрутства енергоємні виробництва, які можуть бути зруйновані і залишитися поза конкуренцією, оскільки у собівартості енергетична складова перевищує 40%? Хто відповідатиме за бездумне закриття Чорнобильської електростанції в грудні 1999 року без жодної копійки компенсацій, без перекваліфікації та працевлаштування працівників? Таких запитань безліч. Коли ми ведемо мову про нову стратегію уряду, то маємо розуміти, що слова не повинні розходитися з ділом. Якщо ми хочемо йти до Європи, гармонізувати своє законодавство із законодавством європейського співтовариства, то не повинні закривати такі програми, як програма вітроенергетики. Ви знаєте, що внесенням змін до Закону про Державний бюджет україни на 2005 рік було скасоване майже повністю фінансування вітроенергетики, залишилися тільки його краплини. Що ми хочемо зробити, ліквідувавши це фінансування? Загубити 300 млн гривень, витрачених на підготовку до запровадження найсучасніших технологій. Ми хочемо рухатися в Європу, яка не прийме виробництва нашої електроенергії, якщо у його складі частка відновлювальних джерел буде меншою 10%. Ми маємо унікальну можливість — 67% виробництва вітряків на сьогодні вже локалізовано в Україні. Так чому уряд приймає рішення про те, щоб відповідне фінансування зменшити порівняно з попереднім роком практично втричі? Можливо, саме тому, що створені нашими найкращими спеціалістами (до речі, колишніми працівниками КБ “Південне”) перспективні геліостанції з ККД до 20%, які не тільки є самоокупними, а й мають високу рентабельність, на жаль, уже в Детройті. Тому ми підтримуємо пропозицію про негайне врахування у видатках бюджету на цей рік коштів на визначення стратегії паливно-енергетичного комплексу, на залучення до розв’язання цієї проблеми максимальної кількості працівників і припинення нарешті знущання над паливно-енергетичним комплексом, із якого видавлюються останні краплини податків заради соціальних видатків. Бо, коли зарізати дійну корову сьогодні, то завтра не буде ні корови, ні молока. Я наполягаю на тому, щоб рекомендації цих парламентських слухань були спрямовані передовсім на фінансову пріоритетну підтримку в наступному році саме паливно-енергетичного комплексу як рушійної сили економіки України в цілому. Дякую за увагу. Вывоз строительно мусора - вывоз снега. Вывезли самосвалом строительный мусор. Автономное энергоснабжение на ос. Теория возникновения нефти. Комитет по энергетике. Расчет рентабельности когенераци. Untitled document. Главная страница -> Переработка мусора |